當前流行的污水處理工藝有：AB法、SBR法、氧化溝法、普通曝氣法、膜分離機等，各有其自身的特點。下面權鼎小編就為您介紹市政污水處理中的常規(guī)工藝的比較。
常規(guī)活性污泥法和氧化溝、SBR工藝的比較。
①常規(guī)活性污泥法適用于中等負荷的大型污水處理廠。
②氧化溝法、SBR法的基建費用低，運行費較高。若處理規(guī)模為10萬t/d,折舊以20年計，氧化溝、SBR與常規(guī)活性污泥法的總處理費用大體相當(處理費=運行費+折舊+固定資產(chǎn)投資貸款利息)。規(guī)模越小，氧化溝、SBR的總處理費用越低。因此，對于中小型污水處理廠而言，氧化溝、SBR在經(jīng)濟 上有益。
③氧化溝、SBR工藝一般不設初沉池和污泥消化池，處理單元比常規(guī)活性污泥法減少50%以上，操作管理簡化；且設備國產(chǎn)化程度高，價格低。
氧化溝、SBR工藝的比較。
①基建費用：SBR是合建式。地價高，有利于SBR，其土建費用較低，但設備費用較氧化溝高。
②就進水,BOD5.濃度而言，高，有利于氧化溝；低，有利于SBR。一般以BOD5=150mg/L為界，高于此值，氧化溝建費用低于SBR；低于此值，則反之。
③運行費用就曝氣方式而言，氧化溝常用機械式，SBR通常用鼓風式，后者比前者省電；SBR工藝是變水位運行，增大了揚程，因而電耗要比氧化溝小些，運行費用也低些。
④SBR工藝的自控要求較高。就出水水質而言，氧化溝是動態(tài)沉淀，SBR是靜態(tài)沉淀，后者沉淀效率更高，出水水質更好。
權鼎環(huán)保（www.qd-water.com）是京山縣合作環(huán)保企業(yè)之一，有著13年的污水處理經(jīng)驗，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理、市政、工業(yè)、實驗室污水處理有著獨立研發(fā)的產(chǎn)品，出水效果達到*標準。貴司有需求可以來我司工廠考察。
