澄邁市地埋式一體化生活污水處理設(shè)備

澄邁市地埋式一體化生活污水處理設(shè)備

人工濕地的一些總結(jié)和思考

　運(yùn)用人工濕地污水處理可追溯到1903年，健在英國(guó)約克郡Earby的這個(gè)被認(rèn)作世界上*處用于污水處理的人工濕地連續(xù)運(yùn)行知道1992年，而人工濕地污水處理工藝在世界各地受到重視并被運(yùn)用，還是在上世界七十年代德國(guó)學(xué)者Kickhuh提出根區(qū)法(The Root-Zone-Method)理論之后開始的。*個(gè)完整的人工濕地試驗(yàn)始于1974年，是在德國(guó)的Othfrensen進(jìn)行的。

　　而我國(guó)是在“七五”期間開始人工濕地的研究，*采用人工濕地處理污水的研究工作始于1988~1990年在北京昌平進(jìn)行的自由水面流人工濕地。

　　我國(guó)的人工濕地經(jīng)歷了由引入到發(fā)展的過(guò)程。其建設(shè)的工藝和方法隨著研究成果的不斷推出而變得豐富，人工濕地的處理效能也得到不斷的完善和提高。除了在理論研究上取得了較多的成果外，作為工程應(yīng)用建設(shè)的人工濕地也得到了進(jìn)一步的推廣和發(fā)展，一些實(shí)用工程的建設(shè)和運(yùn)行，為人工濕地的發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)性的參考。

　　但是，由于目前我國(guó)的人工濕地建設(shè)大的問(wèn)題還是在于經(jīng)驗(yàn)不足，缺乏*運(yùn)行系統(tǒng)的詳細(xì)資料，我國(guó)人工濕地建設(shè)和應(yīng)用的步伐相對(duì)緩慢，這與人工濕地的本身特性是分不開的，但也與我國(guó)目前人工濕地建設(shè)和管理的體制有較大關(guān)系。

　　鑒于此，進(jìn)行一些總結(jié)。

　　人工濕地是一種有效的、好的方法。僅就生活污水而言人工濕地是較合理較經(jīng)濟(jì)的水處理方法。也是對(duì)五千年來(lái)人們處理生活污水方法的一種延續(xù)和提升。

　　但是任何事情都不是的和一勞永逸的。好東西要設(shè)計(jì)好、建設(shè)好、管理好，關(guān)鍵的是要用對(duì)地方，也就是使用條件，否則也枉然或成負(fù)擔(dān)。

　　人工濕地不能不管什么污水、不管多少污染物統(tǒng)統(tǒng)都投入其中——要記清楚人工濕地不是污水坑。現(xiàn)在的人工濕地還需要科學(xué)的指導(dǎo)，還要不斷的財(cái)力投入——妄想建成后一勞永逸是不現(xiàn)實(shí)的。政府有責(zé)任和能力在人工濕地的管理中起到?jīng)Q定性的作用。

　　從地域上看，在我國(guó)，南北跨越比較大，人工濕地的運(yùn)行狀況跟地域關(guān)系非常大。北方到冬天，人工濕地過(guò)冬非常困難，人工濕地一旦過(guò)不了冬，大量植物有機(jī)物在濕地，很容易造成二次污染。而且二次污染的程度非常嚴(yán)重，基本上是不可恢復(fù)的，除非將人工濕地重新拿翻填。據(jù)初步估算，1kgBOD在植物的光合作用下，至少可以合成30kg總碳(有機(jī)物)，在將植被收割清理后，水中的有機(jī)物才算是得到有效去除，但是一旦人工濕地生產(chǎn)出來(lái)的植被得不了有效收割和處理，其污染能力是巨大的。人工濕地不是低成本的處理工藝，在人力成本日益增長(zhǎng)和土地資源日益緊張的今天，人工濕地已失去其優(yōu)勢(shì)了。之所以天然的濕地能夠凈化水體是在非常龐大的生態(tài)體系及生物鏈中完成的，天然濕地龐大完整的生態(tài)體系及生物鏈不是可以簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一個(gè)純?nèi)斯竦鼐湍苣７陆ǔ傻模挥幸栏接谠斜Ａ舻奶烊粷竦?，人工進(jìn)行保護(hù)與擴(kuò)大形成的半人工半天然濕地才真正具有污染處理優(yōu)勢(shì)。

　　由此可以看出，人工濕地適合于無(wú)霜期長(zhǎng)、植物生*長(zhǎng)的小規(guī)模污水的處理，進(jìn)入濕地前，根據(jù)不同的水質(zhì)設(shè)置預(yù)處理，餐廚廢水需要隔油，懸浮物高的需要沉淀，并不是生活污水直接往人工濕地里面丟。人工濕地的幾種類型可以與生物塘等配合使用。

　　人工濕地的設(shè)計(jì)有環(huán)保部剛出的規(guī)范《人工濕地污水處理工程技術(shù)規(guī)范》HJ 2005-2010，里面有進(jìn)水水質(zhì)要求、預(yù)處理要求。建設(shè)部2011年出臺(tái)的《小城鎮(zhèn)污水處理建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》中鼓勵(lì)日排放量小于3000方的生活污水采用生物塘和人工濕地等自然處理工藝，并提出出水排放標(biāo)準(zhǔn)是《城鎮(zhèn)污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)》GB18918中的二級(jí)和三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(3000方以下是三級(jí)標(biāo)準(zhǔn))，這是適合小城鎮(zhèn)實(shí)際情況的，自然處理法的優(yōu)點(diǎn)就是投資低、運(yùn)行費(fèi)用低、管理方便，并且景觀效果好。若采用以機(jī)械設(shè)備為主導(dǎo)的處理工藝，這些小污水廠的運(yùn)行成本一般都在0.8元/m3以上，是小城鎮(zhèn)承受不起的，建成后其命運(yùn)就是曬太陽(yáng)。

　　和其它污水處理設(shè)施一樣，人工濕地建成后的管理是很重要的，日常管理包括植物補(bǔ)栽、固廢清理、植物收割與處置、水位控制、填料更換等。

　　在國(guó)外，日本多用表流濕地處理河水、湖水等污染水體，這樣的案例有上千處，在歐美，分散型的小鎮(zhèn)和居民區(qū)用潛流濕地來(lái)處理生活污水，這樣的案例更多，效果是得到肯定的

　　在我們國(guó)家，人工濕地研究和設(shè)計(jì)還不到20年的時(shí)間，日漸成熟，但還有很長(zhǎng)的探索和改進(jìn)空間，結(jié)合實(shí)際做人工濕地的研究、因地制宜的開展應(yīng)用是非常有意義的，不能一棍子打死。

　　那么，現(xiàn)在人工濕地都存在些什么問(wèn)題呢?

　　首先，一個(gè)成功的人工濕地，對(duì)其的管理應(yīng)該是方便的，人工濕地種植了很多固氮固磷的植物，草本植物的清理就是管理方向的重點(diǎn)，植物在生長(zhǎng)過(guò)程中吸收富營(yíng)養(yǎng)化污染物作為養(yǎng)分，在其整個(gè)生命周期是營(yíng)養(yǎng)的生產(chǎn)者，吸收太陽(yáng)能，通過(guò)光合作用制造營(yíng)養(yǎng)，例如蘆葦，這玩意兒到秋天就詩(shī)情畫意的枯萎了……如果不清理出來(lái)，那么，濕地水體營(yíng)養(yǎng)化反而加劇，前期的污染物分解吸收工作白做;但如果清理，那么相應(yīng)的人工組織、收割后的植物處理堆肥等，由誰(shuí)來(lái)組織?誰(shuí)來(lái)管理?經(jīng)費(fèi)誰(shuí)提供?另一方面，中國(guó)現(xiàn)階段采用人工濕地進(jìn)行污水處理的地區(qū)污水進(jìn)水基本上都是未經(jīng)處理的原水(有的先經(jīng)過(guò)一次簡(jiǎn)單的一級(jí)處理)，但是濕地一般只能用于處理經(jīng)二級(jí)處理后的出水。因此可以想象得到，在濕地建成初期對(duì)污水的處理效果相當(dāng)好，但是幾年后人工濕地污染吸收到達(dá)一個(gè)飽和點(diǎn)時(shí)，不僅隨新進(jìn)入的污水不能得到有效的處理分解，大量枯萎的植物腐爛發(fā)臭，成為內(nèi)部新增污染物，這時(shí)的人工濕地基本上就淪為一個(gè)擺設(shè)品，而吸附濕地里面的污染物將很有可能成為二次污染源，并招蚊惹蠅，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生惡劣的影響，威脅周圍居民的生活工作安全衛(wèi)生。

　　其次，人工濕地大的問(wèn)題，防滲，目前很多的人工濕地，往地下水滲漏的不在少數(shù)。地下水系的污染是非常可怕的，其后果的嚴(yán)重性是不可估計(jì)的，畢竟地表下地層復(fù)雜，地下水流動(dòng)極其緩慢，因此，地下水污染具有過(guò)程緩慢、不易發(fā)現(xiàn)和難以治理的特點(diǎn)。地下水一旦受到污染，即使*消除其污染源，也需要十幾年，甚至幾十年才能使水質(zhì)復(fù)原。至于要進(jìn)行人工的地下含水層的更新，問(wèn)題就更復(fù)雜了。有些地區(qū)人工濕地的周邊，地下水污染嚴(yán)重，以至于用地下水喂豬都成問(wèn)題……

　　再次，撇開農(nóng)村這個(gè)特定環(huán)境，人工濕地在處理功能程度上還是值得借鑒的。但基本上人工濕地都修在鄉(xiāng)下，而大部分的處理工藝哪一個(gè)不需要專人或者兼職管理?因?yàn)樵谵r(nóng)村，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的政府在環(huán)境綜合治理方面大多缺乏有效的措施，基本上沒(méi)什么真正專業(yè)的管理人員;因?yàn)樵谵r(nóng)村，污水收集系統(tǒng)不夠完善導(dǎo)致人工濕地的進(jìn)水條件無(wú)法穩(wěn)定;因?yàn)樵谵r(nóng)村，對(duì)各地的實(shí)際情況研究不全，技術(shù)資料不充分，對(duì)植物的選用、參數(shù)選擇上都存在跟風(fēng)現(xiàn)象。這些后導(dǎo)致了大多數(shù)人工濕地后都逃不了衰草連天的結(jié)局……當(dāng)然這些跟政府部門的分工管理也有很大關(guān)系，但可以看出的是，要使人工濕地成為生活污水處理工藝中的成熟使用工藝還需要考慮多方面問(wèn)題。

　　從根本上來(lái)說(shuō)，所謂的人工濕地就是一個(gè)低濃度污水處理廠，需要有專業(yè)的人去管理，對(duì)進(jìn)水要求比較高，就全國(guó)正規(guī)的污水處理廠又有幾個(gè)能運(yùn)行的很好的，建的是濕地，到后都成了臭水坑

.1耐熱大腸桿菌標(biāo)準(zhǔn)

在試驗(yàn)期間的排出物取樣中，采用薄膜濾器、多管發(fā)酵或按等效分析程序測(cè)定的耐熱大腸桿菌計(jì)數(shù)的幾何平均數(shù)不得超出100耐熱大腸桿菌/100ml。

.2懸浮固體總量（TSS）標(biāo)準(zhǔn)

.1在試驗(yàn)期間的排出物取樣中，懸浮固體總含量不得超出350Qi/Qgmg/l

.2如在船上試驗(yàn)生活污水處理裝置，可對(duì)試驗(yàn)期間的排出物取樣中的懸浮固體總含量的大值進(jìn)行調(diào)整，以計(jì)及沖洗水中的懸浮固體總含量。主管機(jī)關(guān)在允許對(duì)大TSS作此調(diào) 整時(shí)，應(yīng)確保在整個(gè)試驗(yàn)期間進(jìn)行充分的沖洗水TSS試驗(yàn)，以得出一個(gè)精確的幾何平均 數(shù)，并以此作為調(diào)整值（定為x)。無(wú)論如何，許用大TSS不得超過(guò)(35加x)Qi/Qgmg/l

試驗(yàn)方法應(yīng)為：

       .1 使代表性試樣濾過(guò)0.45um的濾膜，在105°C情況下干燥后稱重；或

.2 對(duì)代表性試樣用離心機(jī)分離(至少5min，平均加速度為2,800-3,200 g)，在至少105°C情況下干燥后稱重；或

       .3 其他上可接受的等效試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

.3無(wú)硝化生化需氧量及化學(xué)需氧量

主管機(jī)關(guān)應(yīng)確保生活污水處理裝置的設(shè)計(jì)應(yīng)能減少可溶及不可溶有機(jī)物，以滿足以下要求，即在試驗(yàn)期間排出物取樣的5天無(wú)硝化生化需氧量（無(wú)硝化BOD₅)的幾何平均值不超過(guò)25Qi/Qgmg/l，化學(xué)需氧量（COD)不超過(guò)125Qi/Qgmg/l。試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)對(duì)無(wú)硝化BOD₅應(yīng)為 IS05815-1:2003，對(duì)COD應(yīng)為ISO15705:2002，或其他上可接受的等效試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

.4 pH值

在試驗(yàn)期間排出物取樣的pH值應(yīng)介于6和8.5之間。

.5零值或未測(cè)得值

對(duì)耐熱大腸桿菌，為能計(jì)算幾何平均值，零值應(yīng)以1個(gè)耐熱大腸桿菌/100ml取代。對(duì)懸浮固 體總量、無(wú)硝化生化需氧量及化學(xué)需氧量，為能計(jì)算幾何平均值，低于探測(cè)下限的值應(yīng)以 探測(cè)下限值的1/2取代。

2 就MARPOL附則IV第9.2.1條而言，對(duì)于擬在特殊區(qū)域內(nèi)排放生活污水排出物的客船上安裝的生活污水處理裝置，其在進(jìn)行申請(qǐng)主管機(jī)關(guān)簽發(fā)型式認(rèn)可證書的試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)另外達(dá)到下列排出物標(biāo)準(zhǔn):

氮和磷去除標(biāo)準(zhǔn)，試驗(yàn)期間的排出物取樣中的總氮和總磷含量的幾何平均數(shù)不得超過(guò)：

.1總氮量: 20Qi/Qgmg/l或至少70%減少率;

.2總磷量:1.0Qi/Qgmg/l或至少80%減少率;

試驗(yàn)方法應(yīng)為：

.1 對(duì)總氮量，ISO29441:2010;和

.2 對(duì)總磷量，ISO6878:2004;或

.3其他上可接受的等效試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

3 如生活污水處理裝置已在陸上作了試驗(yàn)，則初次檢驗(yàn)應(yīng)包括安裝檢驗(yàn)和試運(yùn)行檢驗(yàn)。

4 本委員會(huì)應(yīng)在其第67屆會(huì)議上（2014年后半年）對(duì)本指南4.2.1所述的氮和磷去除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審， 并參照按2012年指南第5節(jié)進(jìn)行的船上和陸上試驗(yàn)結(jié)果，確定經(jīng)型式認(rèn)可的生活污水處理裝置或正在研制的此類系統(tǒng)達(dá)到要求的氮和磷去除標(biāo)準(zhǔn)。為此本委員會(huì)決定在MEPC67成立評(píng)審組。

5 本委員會(huì)應(yīng)根據(jù)評(píng)審組提供的信息決定船舶是否能按1.2.3所述日期符合4.2.1的標(biāo)準(zhǔn)。如對(duì)船舶能否符合作出決定為不可能或不切實(shí)際時(shí)，應(yīng)相應(yīng)修正本指南。

。