国产精品成人网站,亚洲欧美精品在线,色一情一乱一伦,又大又紧又粉嫩18P少妇

| 注冊| 產(chǎn)品展廳| 收藏該商鋪

行業(yè)產(chǎn)品

當(dāng)前位置:
天長市吉創(chuàng)儀表科技有限公司>>技術(shù)文章>>壓力變送器現(xiàn)場如何校準

產(chǎn)品分類品牌分類

壓力變送器現(xiàn)場如何校準

閱讀:546        發(fā)布時間:2020/7/17
分享:

現(xiàn)場壓力變送器校準方法的比較結(jié)果分析
(一)實例分析
為了更好地說明各現(xiàn)場壓力變送器校準方法的優(yōu)勢與不足,本文通過選擇某制造企業(yè)的發(fā)送機試驗項目為例,其在開展現(xiàn)場壓力測量過程中,使用0 到250kPa 現(xiàn)場壓力變送器作為核心壓力測量元件,由數(shù)據(jù)采集器統(tǒng)一采集輸出信號并對其進行轉(zhuǎn)換處理,使得輸出信號能夠成功轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號。

隨后經(jīng)由通信接口直接向計算機傳送轉(zhuǎn)換后的數(shù)字信號,此時測量人員直接讀取顯示器當(dāng)中的壓力值即可。而為了能夠切實保障現(xiàn)場壓力測量結(jié)果的精準性和有效性,需要對現(xiàn)場壓力變送器進行校準。

(二)比較結(jié)果
通過分別使用上述三種校準方法對該制造企業(yè)中的現(xiàn)場壓力變送器進行校準,在從0KPa 起始以50kPa 為單位逐漸增加標準壓力,直至250KPa,并依次將各標準壓力準確輸入至現(xiàn)場壓力變送器輸入端后。根據(jù)得到的實際校準數(shù)據(jù)可知,在三種校準方法中,將整體現(xiàn)場壓力測量系統(tǒng)作為測量對象的校準方法的校準精確性高,平均示值誤差為0.005mA。

其次為將各分立元件作為校準對象的校準方法,平均示值誤差為0.1mA。校準精確性低的則是只將現(xiàn)場壓力變送器作為校準對象的校準方法,其平均示值誤差約為0.25mA。這主要是由于在將整體測量系統(tǒng)作為校準對象時,可全面考查測量系統(tǒng)的精準度。而在將各分立元件作為校準對象時,由于無法直接對示值誤差進行運算操作,因此難以獲取各測量點的實際示值誤差值。在僅僅只將現(xiàn)場壓力變送器作為校準對象的過程中,如果誤差原因來源于數(shù)據(jù)采集器或是其他原件,則該校準對象無法有效滿足現(xiàn)場壓力變送器校準需要,其獲取的示值誤差也并不具備相應(yīng)的參考價值。

(三)校準效率
從校準效率來看,由于只將現(xiàn)場壓力變送器作為校準對象,因此其校準工作量少,故而校準效率高。其次為整體現(xiàn)場壓力測量系統(tǒng)作為校準對象的校準方法,通過運用專業(yè)的智能化、數(shù)字化校準儀器設(shè)備,對包括現(xiàn)場壓力變送器、數(shù)據(jù)采集器等在內(nèi)的各項測量系統(tǒng)元件同步展開校準操作,因此也可以在短時間內(nèi)完成現(xiàn)場壓力變送器的校準。

而在將系統(tǒng)中各項分立元件作為校準對象的校準方法中,需要逐個對分立元件進行校準,因而其校準效率低,校準速度慢。除此之外,在使用該種校準方法時,因需要逐個拆卸系統(tǒng)分立元件,而在現(xiàn)場壓力變送器等元件中通常存在一定量的接線,且接線的連接方式具有一定復(fù)雜性。

因而如果在拆卸或是后續(xù)重裝過程中,一旦出現(xiàn)操作不當(dāng)導(dǎo)致接線連接錯誤或是無法牢固連接接線,則具有可能直接影響各元件的實際使用性能,甚至直接導(dǎo)致整體現(xiàn)場壓力測量系統(tǒng)無法正常運行。但值得注意的是,在使用將整體測量系統(tǒng)作為校準對象的校準方法過程中,如果系統(tǒng)誤差超出規(guī)定值,則同樣需要一一校準系統(tǒng)中的各分立元件,以便能夠準確鎖定超差原因,使得測量人員可以有針對性地進行調(diào)修。

(四)校準費用
通過結(jié)合該制造企業(yè)在現(xiàn)場壓力變送器校準中使用不同校準方法下所產(chǎn)生的具體校準費用,可知在只將現(xiàn)場壓力變送器作為校準對象的校準方法中,因需要校準的元件有且只有一個,因此校準費用低。而在使用將整體現(xiàn)場壓力測量系統(tǒng)作為校準對象的校準方法中,核心元件只有現(xiàn)場壓力變送器以及壓力標準器,因此校準費用也相對較低。而在使用將測量系統(tǒng)中各分立元件作為校準對象的校準方法時,不僅需要對各分立元件進行一一校準,同時還需要校準傳輸信號的標準信號源。

當(dāng)信號傳輸、信號轉(zhuǎn)換過程具有較大復(fù)雜度時,需要校準的分立元件數(shù)量也相對較多,此時需要使用大量的壓力標準器,因而勢必會導(dǎo)致企業(yè)增加現(xiàn)場壓力變送器校準費用。


通過本文的分析研究可知,目前在現(xiàn)場壓力變送器校準當(dāng)中,根據(jù)校準對象的不同,所使用的校準方法也存在一定差異性。主要包括只以現(xiàn)場壓力變送器作為校準對象的校準方法;將現(xiàn)場壓力測量系統(tǒng)中各分立元件作為校準對象的校準方法以及將整個測量系統(tǒng)作為校準對象的校準方法。
三種校準方法的優(yōu)勢特性也不盡相同,整體來看,第三種校準方法具有高的校準精確度,校準效率相對較高,校準成本較為低廉。種校準方法雖然校準效率高、校準成本低,但缺乏較高的精準度。第二種校準方法具有一定的精準度,但在校準效率與校準成本方面缺乏良好優(yōu)勢。因此在實際開展現(xiàn)場壓力變送器校準工作中,需要測量人員結(jié)合實際情況靈活使用相應(yīng)校準方法,通過對各校準方法進行組合使用,從而實現(xiàn)不同校準方法的優(yōu)勢整合,以便能夠更好地完成現(xiàn)場壓力變送器校準工作。

會員登錄

×

請輸入賬號

請輸入密碼

=

請輸驗證碼

收藏該商鋪

登錄 后再收藏

提示

您的留言已提交成功!我們將在第一時間回復(fù)您~