摘要：試驗儀器產(chǎn)業(yè)所占電子工業(yè)的產(chǎn)值大約只有不足2%，而電子工業(yè)的產(chǎn)值不過占世界總產(chǎn)值的2%左右，但依靠測試儀器拉動的新技術(shù)帶來的附加價值卻可以占70%-75%的*每年新增的價值。電子測試儀器行業(yè)的強(qiáng)大，*可以拉動一個國家創(chuàng)新帶動的新增價值。在這樣一個看似微小卻影響巨大的行業(yè)里，中國一直充當(dāng)著舞臺上的配角。把脈中國測試儀器行業(yè)的差距，不僅是媒體的責(zé)任，更是行業(yè)協(xié)會及相關(guān)機(jī)構(gòu)必須面對的問題。本文描述了國內(nèi)外測試儀器行業(yè)的差距，以饗讀者。
　　
　　試驗儀器產(chǎn)業(yè)所占電子工業(yè)的產(chǎn)值大約只有不足2%，而電子工業(yè)的產(chǎn)值不過占世界總產(chǎn)值的2%左右，但依靠測試儀器拉動的新技術(shù)帶來的附加價值卻可以占70%-75%的*每年新增的價值。作為一種應(yīng)用遍及基礎(chǔ)研究到生產(chǎn)線的基礎(chǔ)性產(chǎn)品和技術(shù)，電子測試儀器行業(yè)的強(qiáng)大，*可以拉動一個國家創(chuàng)新帶動的新增價值。
　　
　　測試測量和儀器產(chǎn)業(yè)，是國防裝備必須的保障，也是研發(fā)前沿科技的利器，同時更是任何電子技術(shù)都避不開的一個重要環(huán)節(jié)。然而，無論從國防還是民用需求，我們接觸到的測試系統(tǒng)以及測試儀器，在高性能應(yīng)用上無一例外都是進(jìn)口品牌。
　　
　　據(jù)統(tǒng)計，測試儀器產(chǎn)業(yè)所占電子工業(yè)的產(chǎn)值大約只有不足2%，而電子工業(yè)的產(chǎn)值不過占世界總產(chǎn)值的2%左右，但依靠測試儀器拉動的新技術(shù)帶來的附加價值卻可以占70%-75%的*每年新增的價值。作為一種應(yīng)用遍及基礎(chǔ)研究到生產(chǎn)線的基礎(chǔ)性產(chǎn)品和技術(shù)，電子測試儀器行業(yè)的強(qiáng)大，*可以拉動一個國家創(chuàng)新帶動的新增價值。
　　
　　只是，在這樣一個看似微小卻影響巨大的行業(yè)里，中國一直充當(dāng)著舞臺上的配角。把脈中國測試儀器行業(yè)的差距，不僅是媒體的責(zé)任，更是行業(yè)協(xié)會及相關(guān)機(jī)構(gòu)必須面對的問題。
　　
　　從歷屆國防電子展的參展廠商中，我們不難發(fā)現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象，只有測試儀器廠商幾乎是外商的天下，為什么如此呢?因為外商的實際產(chǎn)品性能往往是本土企業(yè)難以企及的，僅憑這一點，在國防應(yīng)用中，本土測試儀器產(chǎn)品很難有足夠競爭力去和外商的產(chǎn)品搶奪市場，英雄氣短，連技術(shù)接近都談不上，不得不讓我們大量的軍費(fèi)乖乖的交給國外測試廠商，以保障我們的國防設(shè)計能夠獲得可靠的測試結(jié)果。
　　
　　作為一個高技術(shù)、資本密集、橫跨多個學(xué)科并且強(qiáng)調(diào)多年技術(shù)積累的行業(yè)，我們在測試儀器方面與國外企業(yè)的差距是的，不僅僅是技術(shù)、經(jīng)驗和資金不足，更重要的是在概念、標(biāo)準(zhǔn)和理念等方向的差距和在決策方面的不夠重視。
　　
　　對國產(chǎn)測試儀器而言，我們始終是跟著別人的腳步在學(xué)習(xí)，在追趕，這是幾位專家一致贊同的技術(shù)方面我們存在的Z大問題。我們還沒有能力去定義儀器的架構(gòu)，儀器的基礎(chǔ)概念，這就讓我們在面對各種新興技術(shù)涌現(xiàn)之時，根本無法開發(fā)出相應(yīng)的測試儀器滿足其hy-1080測試需求，即使這個技術(shù)可能是我們Z先預(yù)見的，也不得不將大好的商機(jī)讓給國外企業(yè)，反過來當(dāng)我們需要進(jìn)行測試之時，又不得不掏錢去購買。
　　
　　技術(shù)上的不足
　　
　　這些年，特別是在軍用測試方面，我們看到的是各種總線技術(shù)的盛行，然而不管是Z早的GPIB，還是后來的VXI，現(xiàn)在流行的PXI或是不慍不火的LXI，甚至正在興起的AXIe總線，都是外國人定義研發(fā)的，這也就意味著，我們要應(yīng)用這些總線技術(shù)，就逃不開他們定義的測試系統(tǒng)架構(gòu)及測試方法，在此基礎(chǔ)上，即使總線標(biāo)準(zhǔn)是開放的，即使我們在硬件設(shè)計上具有和他們一樣的實力，但是在對總線技術(shù)的理解上，我們依然存在著不足，同樣的技術(shù)我們確實應(yīng)用起來有差距，更何況，多數(shù)情況下我們不得不去購買他們的產(chǎn)品來滿足我們的測試系統(tǒng)要求。
　　
　　如果說在這些系統(tǒng)級測試儀器方面，因為開放的總線，我們的技術(shù)差距相對比較小，那么在臺式儀器方面，我們的差距幾乎很難去估量。對于基礎(chǔ)的測試儀器而言，HY-0580其架構(gòu)和概念并不難理解，但到了具體的功能定義和產(chǎn)品的功能實現(xiàn)方面，我們就存在著較大的差距。無法定義產(chǎn)品的功能并確保能實現(xiàn)，這會讓我們的測試儀器開發(fā)和應(yīng)用陷入的是一個尷尬的循環(huán)。我們無法跟蹤先進(jìn)的電子技術(shù)發(fā)展的前沿科技，就沒有辦法了解其測試需求，就自然無法去為此開發(fā)適合技術(shù)的測試儀器，那么更談不上把握的測試市場脈搏和賺取Z豐厚的那部分利潤，而你做不來先進(jìn)新技術(shù)的測試，新技術(shù)出現(xiàn)的時候你就抓不住，人家也不可能交給你去滿足Z初的測試需求，這樣就無法了解的技術(shù)動向，也就無法將新技術(shù)應(yīng)用到你的測試儀器中。在這個循環(huán)中，我們始終無法找到一個突破口，而只能默默看著在一次次新技術(shù)經(jīng)歷這樣的循環(huán)后，距離Z前沿技術(shù)和測試越來越遠(yuǎn)。