昨天，渦街流量計今麥郎公司給記者轉發(fā)了三門峽疾控中心當天發(fā)布的聲明。聲明稱：“我中心受三門峽市*委托送檢的由山西運城今麥郎食品有限公司生產(chǎn)的今麥郎今野拉面香辣牛肉面、今野拉面（老壇酸菜牛肉面）、一元王香辣牛肉面三批次產(chǎn)品的檢測報告，因我中心方便面酸價指標檢測資質認證不全，以上三份檢測報告收回，聲明無效。并向因此而受到嚴重影響的今麥郎食品有限公司表示道歉。”
此前，河南省*通過公布了三門峽疾控中心出具的檢驗報告，孔板流量計稱今麥郎多批次產(chǎn)品被檢測出酸價超標。不過，今麥郎7月23日公告稱，公司委托國家糧油質量監(jiān)督檢驗中心進行的檢測顯示，被指酸價超標的產(chǎn)品合格。
■再生疑竇
為何只收回今麥郎報告
記者昨天注意到，空氣流量計三門峽疾控中心此前出具的那份報告已從河南省*上消失。記者查閱之前保存過的報告發(fā)現(xiàn)，在“不合格產(chǎn)品”名單中，除了今麥郎的三款產(chǎn)品酸價超標之外，中國閩中有機食品（新加坡）有限公司一個批次的閩中紅燒牛肉面也是酸價超標。按理說，既然三門峽疾控中心承認自己“方便面酸價指標檢測資質認證不全”，就應該收回包括閩中紅燒牛肉面檢測報告在內(nèi)的四份檢測報告，為何單單收回今麥郎的三份檢測報告，而不收回對閩中紅燒牛肉面的檢測報告？明知自己資質不全，為何當初敢于受托檢測并出具報告？
記者昨天致電三門峽疾控中心負責人，但對方一直無人接聽?！?/p>
今麥郎為損失尋求說法
今麥郎總裁助理侯興福昨天告訴記者，公司在此次風波中損失巨大,目前還沒有起訴工商部門的打算，但會依照相關程序向有關部門反映此事并要求得到合理解決，之前下架的產(chǎn)品也將恢復上架?！?/p>
“企業(yè)的產(chǎn)品質量需要有關政府職能部門乃至全社會的監(jiān)督，而相關政府部門的監(jiān)管也要有理有據(jù)、規(guī)范操作。這一過程，任重而道遠。”今麥郎公司在昨天發(fā)給記者的一份文字說明中如是表示?！?/p>
三門峽*回避采訪
實際上，今麥郎公司此前就對三門峽疾控中心是否有檢測方便面產(chǎn)品的資質提出過質疑。在今麥郎公司7月23日發(fā)布了與三門峽疾控中心截然相反的檢測報告之后，本報記者便向三門峽*宣教科尋求該局的說法。當時，該科室接聽的工作人員稱：“我們是依法組織開展的流通環(huán)節(jié)抽樣檢測，沒有資質我們怎么會隨便送檢呢？這是zui起碼的工作程序。”
如今，三門峽疾控中心收回了檢測報告，三門峽*又會對此做何解釋？記者昨天再次致電三門峽*宣教科，但每次接通后都無人應答，隨后轉為接收傳真的信號。三門峽*一位雷姓副局長也一直不接聽記者的?！?/p>
專家建議慎重對待檢測
就此次今麥郎酸價超標事件，食品安全專家董金獅昨天對食品檢測工作提出如下建議：
一是檢測機構要真正成為第三方機構，不隸屬于某個部門或者企業(yè)，這樣才能做到獨立公正；二是政府部門要規(guī)范發(fā)布程序，及時與受檢企業(yè)溝通，查找問題；三是企業(yè)應該更快地行動，申請復檢或及時對產(chǎn)品進行處理；zui后，媒體及其他社會部門也應更加謹慎、公正地對待此類問題?！?/p>
“發(fā)布產(chǎn)品檢測結果對企業(yè)、市場、消費者的影響很大，所以相關部門對產(chǎn)品檢測結果的發(fā)布一定要慎重。”董金獅稱。
