風(fēng)機(jī)的危機(jī)
有名的風(fēng)機(jī)企業(yè)還不到10家,但中國(guó)就有80家,其中一批難逃被淘汰命運(yùn)。
裁員風(fēng)波、業(yè)績(jī)下滑、傳言收購(gòu)風(fēng)電老大維斯塔斯,2012年開(kāi)年以來(lái),這些場(chǎng)景戲劇性地發(fā)生在了中國(guó)風(fēng)機(jī)制造企業(yè)身上。
5月3日,中國(guó)zui大的
風(fēng)機(jī)制造商華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“華銳”,601558.SH)解聘了350名應(yīng)屆畢業(yè)生,約占2012年招聘總?cè)藬?shù)的80%,涉及到客服、研發(fā)、市場(chǎng)、管理、項(xiàng)目等多個(gè)部門(mén)。
而在2011年7月,國(guó)內(nèi)另一
風(fēng)機(jī)制造商新疆金風(fēng)科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“金風(fēng)”,002202.SZ)就因業(yè)績(jī)下滑控制成本而大幅度裁掉了當(dāng)年招聘的應(yīng)屆生。
公開(kāi)資料顯示,2011年全年,風(fēng)電設(shè)備主要A股上市公司凈利潤(rùn)同比降幅普遍超過(guò)50%。以華銳風(fēng)電為例,其2011年凈利潤(rùn)下降了72.84%,而在2010年,華銳的凈利潤(rùn)比2009年大幅增長(zhǎng)50.87%。
2012年一季度,下滑勢(shì)頭還在蔓延。華銳2012年4月25日公布的數(shù)據(jù)顯示,一季度公司凈利潤(rùn)同比下降87.06%。金風(fēng)的凈利潤(rùn)下降則高達(dá)97%。
在與中國(guó)風(fēng)電一起經(jīng)歷了5年的高速增長(zhǎng)之后,中國(guó)
風(fēng)機(jī)制造商快速遭遇到成長(zhǎng)的煩惱。
中國(guó)式成長(zhǎng)
從許多層面來(lái)說(shuō),華銳、金風(fēng)等風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)的快速成長(zhǎng)都得益于政策的支持。
“2003到2010年,中國(guó)發(fā)展風(fēng)電主要是為了培育本國(guó)的風(fēng)電設(shè)備制造業(yè),降低風(fēng)電成本,這個(gè)目的現(xiàn)在已經(jīng)做到了。”中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)施鵬飛對(duì)《瞭望東方周刊》表示。
zui早從國(guó)外引進(jìn)的風(fēng)機(jī)造價(jià)非常貴,風(fēng)電價(jià)格也隨之居高不下,難以大面積鋪開(kāi)。
“當(dāng)時(shí)的那些風(fēng)電場(chǎng)基本上都成了形象工程,火電每度才3毛錢(qián),一兩塊錢(qián)1度的風(fēng)電誰(shuí)會(huì)買(mǎi)呢?所以必須要把價(jià)格拉下來(lái),而設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化,并且是規(guī)模性的國(guó)產(chǎn)化,是攤薄成本的重要方式。”*經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、國(guó)家*原局長(zhǎng)張國(guó)寶對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)。
在發(fā)展初期,中國(guó)的風(fēng)機(jī)廠商主要是從國(guó)外引進(jìn)技術(shù),購(gòu)買(mǎi)圖紙和,再消化吸收。例如華銳的1.5兆瓦機(jī)型是引進(jìn)自德國(guó)的技術(shù),此后,華銳又自主研發(fā)出了3兆瓦、5兆瓦及6兆瓦的機(jī)型,這些都擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并具備出口條件。
但是,出于對(duì)質(zhì)量的擔(dān)心,國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī)并不那么容易推廣。“我們還是更傾向于像大廠商的成熟產(chǎn)品,雖然貴但是質(zhì)量好。”一位風(fēng)電企業(yè)內(nèi)部人士告訴本刊記者。
“風(fēng)機(jī)的回報(bào)周期是十年、十五年甚至有可能二十年,因此需要考慮不是風(fēng)機(jī)價(jià)格本身,而是度電成本,好的質(zhì)量和服務(wù)才能帶來(lái)豐厚的長(zhǎng)期回報(bào)。”排名*的風(fēng)機(jī)制造商維斯塔斯集團(tuán)政府關(guān)系部副總裁彼德·布隆對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)。
為了扶植國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī),時(shí)任國(guó)家*局長(zhǎng)的張國(guó)寶不得不采取了行政手段,即對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo),其中zui重要的一個(gè)條件是考核設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化率,并把這條線定在了70%以上,達(dá)到這個(gè)要求就容易中標(biāo)。
“我們起步晚,必須站在巨人的肩膀上追趕。”張國(guó)寶說(shuō)。
當(dāng)年的招標(biāo)zui引人注目的是規(guī)模大。“我們不是小打小鬧,不是一個(gè)項(xiàng)目十臺(tái)八臺(tái)機(jī)組,而是十萬(wàn)千瓦起步,如果規(guī)模是一兆瓦的話一個(gè)項(xiàng)目就需要100多臺(tái)風(fēng)機(jī),這才能給國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī)創(chuàng)造規(guī)?;a(chǎn)的市場(chǎng),壓低制造成本。”張國(guó)寶回憶說(shuō)。
后來(lái),美國(guó)企業(yè)用301條款起訴中國(guó),而中國(guó)風(fēng)機(jī)制造業(yè)已經(jīng)爭(zhēng)取到了3年的時(shí)間,“羽毛豐滿”。
2010年,華銳、金風(fēng)、東汽、聯(lián)合動(dòng)力等風(fēng)機(jī)制造商的當(dāng)年新增裝機(jī)容量已躋身*名,華銳更是僅次于維斯塔斯,*二。
80家企業(yè)何去何從
2011年,隨著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入低谷,中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)放緩,中國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造商也隨之進(jìn)入低潮期。
中國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)還面臨著一個(gè)自身的癥結(jié)——低水平重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。施鵬飛介紹說(shuō),依照國(guó)家相關(guān)部門(mén)的配額制計(jì)劃,2011年至2015年間,中國(guó)平均每年裝機(jī)量約為1500萬(wàn)千瓦,而2010年中國(guó)風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能已達(dá)3500萬(wàn)千瓦。
盡管2012年“兩會(huì)”上*總理*所作的《政府工作報(bào)告》zui后將對(duì)整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張的“制止”改為了“防止風(fēng)電設(shè)備制造能力的盲目擴(kuò)張”,但對(duì)設(shè)備商來(lái)說(shuō),這種措辭的改變似乎并無(wú)二致。無(wú)論是對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的限制還是對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的限,都會(huì)產(chǎn)生影響,加速洗牌。
盡管力挺風(fēng)電產(chǎn)業(yè),然而在2012年4月博鰲論壇上,張國(guó)寶也不得不承認(rèn),中國(guó)風(fēng)電設(shè)備的確產(chǎn)能過(guò)剩。
“有名的風(fēng)機(jī)企業(yè)還不到10家,但中國(guó)就有80家,其中競(jìng)爭(zhēng)力弱的中小企業(yè)必然被淘汰,這個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該有意識(shí)地扶優(yōu)扶強(qiáng),將來(lái)能培養(yǎng)出三至五家大的就很不錯(cuò)了。”張國(guó)寶說(shuō)。
據(jù)彭博新能源統(tǒng)計(jì),由于規(guī)模不斷擴(kuò)大、效率逐步提高以及風(fēng)機(jī)制造產(chǎn)能過(guò)剩,2010年主要風(fēng)電市場(chǎng)的陸上風(fēng)機(jī)價(jià)格均出現(xiàn)大幅下降。截止到2011年2月,風(fēng)電市場(chǎng)整機(jī)的均價(jià)降至100萬(wàn)歐元/兆瓦以下,而中國(guó)的風(fēng)電機(jī)組的報(bào)價(jià)自2008年以來(lái)降低了三分之一,從8000元/千瓦的水平下降至3500~4000元/千瓦,逼近平均制造成本,行業(yè)的平均毛利率僅為10%,只有少數(shù)大企業(yè)如華銳、金風(fēng)等能保持20%左右的毛利率。
地方政府為了“以資源換市場(chǎng)”大舉建造風(fēng)電設(shè)備基地,也造成許多重復(fù)建設(shè)。
“2009年*38號(hào)文已經(jīng)提出要抑制這種重復(fù)引進(jìn)和重復(fù)建設(shè)的問(wèn)題,這個(gè)思路很對(duì)。在一些風(fēng)力資源豐富的地方建風(fēng)電設(shè)備廠是有必要的,既支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),也減少設(shè)備商的運(yùn)輸成本,而且風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)完之后還必須有相應(yīng)的維修中心。但如果太多了必然會(huì)造成產(chǎn)能過(guò)剩。”華銳風(fēng)電副總裁、財(cái)務(wù)總監(jiān)陶剛告訴《瞭望東方周刊》。
對(duì)華銳這樣的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),除了市場(chǎng)的放緩之外,國(guó)字頭的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在迅速崛起,不斷蠶食其份額。近兩年強(qiáng)勢(shì)崛起的國(guó)電集團(tuán)下屬的聯(lián)合動(dòng)力,便是背靠著同屬一個(gè)集團(tuán)的龍?jiān)措娏Φ闹С?,而與大唐新能源同屬大唐集團(tuán)的華創(chuàng)風(fēng)能也因此備受眷顧。中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)列出的風(fēng)電制造商排名中,國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力2011年新增*上升3.5個(gè)百分點(diǎn),上升速度zui快,并進(jìn)入國(guó)內(nèi)前五名,成為當(dāng)年風(fēng)頭zui勁的風(fēng)電廠商。
技術(shù)升級(jí)競(jìng)賽
隨著“大型風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范”等18項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)及《風(fēng)電場(chǎng)介入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》的出臺(tái),各風(fēng)機(jī)企業(yè)也開(kāi)始進(jìn)行低電壓穿越改造的技術(shù)準(zhǔn)備。
在這場(chǎng)競(jìng)賽中,國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī)制造商還面臨著在中國(guó)扎根超過(guò)20年的跨國(guó)風(fēng)機(jī)*的挑戰(zhàn)。“目前上已經(jīng)非常注重發(fā)電量損失率和度電成本了。維斯塔斯利用新的技術(shù)手段可以測(cè)量出在什么時(shí)候或者說(shuō)有多少發(fā)電量損失,零損失當(dāng)然是不可能的,但我們可以把發(fā)電損失率從5%降到2%,2011年這個(gè)數(shù)字是2.5%。另外一個(gè)重要參數(shù)就是度電成本,這要考慮整體費(fèi)用,將年發(fā)電量、風(fēng)速、供電量、發(fā)電量、損失量等參數(shù)全部測(cè)量計(jì)算,得出一個(gè)實(shí)際的度電成本。”維斯塔斯集團(tuán)政府關(guān)系部副總裁彼德·布隆對(duì)《瞭望東方周刊》說(shuō)。
“總的來(lái)說(shuō),中國(guó)風(fēng)機(jī)行業(yè)需要一個(gè)同步于的標(biāo)準(zhǔn)。”彼德﹒布隆說(shuō)。
對(duì)于設(shè)備商來(lái)說(shuō),更重要的則是依據(jù)產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)調(diào)整研發(fā)方向。2011年7月,*發(fā)布《國(guó)家“十二五”科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》,提出重點(diǎn)發(fā)展大功率風(fēng)電機(jī)組整機(jī)及關(guān)鍵部件設(shè)計(jì)、陸上大型風(fēng)電場(chǎng)和海上風(fēng)電長(zhǎng)設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)等關(guān)鍵技術(shù)??稍偕茉?ldquo;十二五”規(guī)劃則明確了至2015年底,海上風(fēng)電裝機(jī)容量為500萬(wàn)千瓦。
自此,各大制造商開(kāi)始加快大功率機(jī)組及海上風(fēng)電相關(guān)技術(shù)的研發(fā)。
在海上風(fēng)電這一塊,華銳是國(guó)內(nèi)廠商中zui早涉足的,上海東海大橋海上風(fēng)電項(xiàng)目使用的便是華銳自主研發(fā)的3兆瓦風(fēng)機(jī)。
“東海大橋項(xiàng)目對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)是個(gè)難得一遇的機(jī)會(huì),假如錯(cuò)過(guò)了,交給國(guó)外廠商了,那我們就連試的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了,更別提技術(shù)發(fā)展。”陶剛說(shuō)。
2007年?yáng)|海大橋項(xiàng)目開(kāi)始招標(biāo)時(shí),要求采用大兆瓦級(jí)風(fēng)電機(jī)組。鑒于國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)沒(méi)有海上大兆瓦風(fēng)機(jī)制造和運(yùn)行維護(hù)經(jīng)驗(yàn),項(xiàng)目zui初想采購(gòu)國(guó)外機(jī)組,要求他們拿的機(jī)組進(jìn)來(lái),但國(guó)外企業(yè)的反應(yīng)并不是很積極。“他們或許是擔(dān)心一些的技術(shù)到中國(guó)以后會(huì)被復(fù)制,所以提的條件比較苛刻。”陶剛說(shuō)。
當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)企業(yè)大多停留在兆瓦級(jí)以下的水平,一些企業(yè)才剛剛開(kāi)始著手1.5兆瓦的風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì),但華銳已經(jīng)開(kāi)始著手3兆瓦及5兆瓦風(fēng)電機(jī)組的風(fēng)機(jī)研發(fā)與生產(chǎn),zui終獲得了這個(gè)寶貴的機(jī)會(huì),共提供了34臺(tái)3兆瓦風(fēng)機(jī)。截至2012年3月1日,上海東海大橋風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電量已累積超過(guò)3.71億千瓦時(shí)。
“海上風(fēng)電原本是被幾大公司壟斷,但是中國(guó)的市場(chǎng)非常特殊,除了風(fēng)況和歐美有很大差別以外,海上條件也差很多,例如歐洲是深海,中國(guó)是淺海并且有很多淤泥,還有很多潮間帶,這在歐洲都是沒(méi)有的。而且我們需要考慮到防臺(tái)風(fēng),但歐洲是沒(méi)有臺(tái)風(fēng)的。無(wú)可否認(rèn)國(guó)外廠商有一定的經(jīng)驗(yàn),但他們到中國(guó)來(lái)也需要做很大的改進(jìn)。這對(duì)我們是有利條件。”陶剛說(shuō)。
金風(fēng)科技則在低風(fēng)速風(fēng)機(jī)研發(fā)上要先于其他廠商。2011年,金風(fēng)科技直驅(qū)永磁1.5兆瓦高海拔、低風(fēng)速系列機(jī)組已進(jìn)入批量化生產(chǎn),在低風(fēng)速市場(chǎng)搶占先機(jī)。
4月15日,有媒體傳出華銳和金風(fēng)正考慮出價(jià)收購(gòu)zui大的風(fēng)機(jī)制造商維斯塔斯的可能性,但隨后兩家企業(yè)予以否認(rèn)。
產(chǎn)業(yè)總是有漲有落,或許,目前這個(gè)困難期,正是由大變強(qiáng)的必經(jīng)之路。