現(xiàn)代計(jì)量是光、機(jī)、電、計(jì)算機(jī)和很多種根底學(xué)科高度歸納的商品，對新技能十分靈敏，是現(xiàn)代工業(yè)商品中更新?lián)Q代頻率新技能使用和開展極敏捷的類別之一，每年都有一批新商品推出，特別是當(dāng)今信息時(shí)代，競賽日趨激烈，稍微怠慢開展速度，就會(huì)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。在現(xiàn)已跨入21世紀(jì)的今日，中國計(jì)量儀器外表的遍及水平還停留在20世紀(jì)80年代初水平上，大型和儀器設(shè)備簡直悉數(shù)依靠進(jìn)口，很多急需的儀器仍是空白，中低檔商品保證質(zhì)量上還有很多難關(guān)需求霸占?？萍剂惣捌涔I(yè)化開展滯緩，是制約中國計(jì)量儀器外表工業(yè)開展的一個(gè)“瓶頸”而制約中國計(jì)量儀器外表工業(yè)科技立異和開展滯緩的主要因素有三個(gè)：*是科研經(jīng)費(fèi)嚴(yán)峻缺乏；第二是人才匱乏；第三是缺乏官、產(chǎn)、學(xué)、研、全、用的有效結(jié)合。二、商品穩(wěn)定性和可靠性長時(shí)間得不到根本性處理

    中國計(jì)量商品，包含工業(yè)自動(dòng)化外表系統(tǒng)，通訊儀器等，雖然技能指標(biāo)同國外同類商品對比差距不算很大，但穩(wěn)定性和可靠性不高。*地約束了中國計(jì)量商品的使用范圍和可信程度，究其原因主要有三個(gè)方面：

    （1）長時(shí)間忽略了根底技能的研討的開發(fā)。

    （2）國產(chǎn)通用件和根底件質(zhì)量不過關(guān)。

    （3）公司對商品的質(zhì)量操控和管理不力，商品質(zhì)量不過關(guān)。

    三、舊體系捆綁了公司的開展

    舊體系是制約中國經(jīng)濟(jì)，特別是國有公司開展一個(gè)共性問題。儀器職業(yè)也不例外。適當(dāng)一批國有公司，由于長時(shí)間在舊體系的捆綁下，不能從學(xué)生的前史包袱中擺脫出來，在市場競賽中損失生機(jī)，出產(chǎn)和運(yùn)營嚴(yán)峻滑坡，一大批骨干公司，在生死線上苦苦掙扎，所以，加速體系的變革是開展的重要途徑之一。

    四、計(jì)量儀器外表工業(yè)的開展遭到客觀環(huán)境的制約其主要表如今：

    （1）賦稅過重。計(jì)量用商品公司，通常規(guī)劃不大，出產(chǎn)批量不多，產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益總量不高，可是現(xiàn)代計(jì)量儀器外表，對國民經(jīng)濟(jì)有無窮的拉動(dòng)效果發(fā)生難以估計(jì)的倍增效益。對具有如此特別屬性的工業(yè)，好像其他工業(yè)一樣征收17%增值稅，33%所得稅以及一樣份額的關(guān)稅則賦稅過重。

    （2）各級(jí)政府包含工業(yè)的主管部門以及銀行、稅務(wù)、工商等部門對開展計(jì)量商品工業(yè)重要性知道缺乏，支撐不行。（3）短少支撐民族工業(yè)開展的收購方針。

    （4）中國根底工業(yè)才能差。包含商品質(zhì)量，服務(wù)才能和諾言才能都較差，直接影響工業(yè)的開展。

    復(fù)興中國計(jì)量儀器外表工業(yè)的對策與主張。為復(fù)興工業(yè)的開展，國家應(yīng)由國家計(jì)委、經(jīng)貿(mào)委、*、*等有關(guān)部門一起協(xié)商擬定必要的拔擢方針，現(xiàn)代計(jì)量歸納了多種高科技效果。開展現(xiàn)代計(jì)量儀器外表，有必要集中人才，投入巨額資金，因而需求一批具有適當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力品牌的大型公司，作為公司，股動(dòng)全職業(yè)的開展一起趕快對國有公司進(jìn)行改制，對國有公司開展寫入新的生機(jī)。由于儀器職業(yè)通常規(guī)劃不大，前史不長，所以“包袱”較輕，并且商品結(jié)構(gòu)簡單調(diào)整，因而，改制難度相對較小，主張國家對國有公司加速改制腳步，能提出明確要求，對推進(jìn)計(jì)量儀器工業(yè)的開展將發(fā)生活躍的推進(jìn)效果。

*商品：導(dǎo)壓式液位變送器，阻尼式料位開關(guān)，磁浮子液位開關(guān)，射頻物位操控器，射頻導(dǎo)納物位操控器，堵料開關(guān)，阻尼式開關(guān)，導(dǎo)壓式液位計(jì)，阻尼式料位操控儀

：http://m.caturday.cn/st35262/intro.html