国产精品成人网站,亚洲欧美精品在线,色一情一乱一伦,又大又紧又粉嫩18P少妇

山東普創(chuàng)工業(yè)科技有限公司
中級會員 | 第5年

18615268674

醫(yī)藥包裝撕拉力測試儀
醫(yī)療器械檢測儀器
瓶類檢測儀器
塑料包裝檢測儀器
膠粘劑類檢測儀器
紙張紙板檢測儀器
醫(yī)藥包裝
口罩防護服檢測儀器
液壓通透裝置
質構分析儀

西林瓶密封完整性解決

時間:2022/8/3閱讀:745
分享:

   西林瓶(vial ),又稱:硼硅玻璃或鈉鈣玻璃管制(模制)注射劑瓶,是一種膠塞和鋁塑組合蓋封口的小瓶子。早期西林多用其盛裝,故名西林瓶。瓶頸部較細,瓶頸以下粗細一致。瓶口略粗于瓶頸,略細于瓶身,一般用做疫苗、生物制劑、粉針劑、凍干等藥品的包裝。西林瓶一旦泄漏,空氣中的氧氣和微生物會侵入容器內,使得內部填充的產(chǎn)品可能被氧化,影響了產(chǎn)品的穩(wěn)定性;且微生物侵入后,如果填充的產(chǎn)品適合微生物的生長,微生物會迅速繁殖,進而給病人的生命安全埋下隱患。

image.png

傳統(tǒng)檢漏方法及缺點

傳統(tǒng)的檢漏方法主要是色水法和微生物挑戰(zhàn)法。

這2種方法一般是主觀、定性、破壞的測試方法。色水法適用于填充產(chǎn)品的安瓿瓶,可以用于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的檢測;而微生物挑戰(zhàn)法更多用于空的容器本身的檢測,適用于驗證環(huán)節(jié)。盡管這兩個方法被行業(yè)使用多年,但它們的缺點也是比較明顯的。

色水法的缺點是破壞性測試、靈敏度低、結果主觀、費時費力、不可溯源;

微生物挑戰(zhàn)法的缺點是:破壞性測試、費時費力、不可溯源、泄漏通道為曲折路徑時漏檢率高。美國FDA目前傾向于采用物理定量的方法替代傳統(tǒng)的這兩種方法。

637885582109488237851.jpg


檢漏方法選擇

適合安瓿瓶檢漏的物理定量方法有真空衰減法、激光法和高壓放電法等。

我們普創(chuàng)工業(yè)科技目前為多家客戶提供真空衰減法的多種無損定量確定性檢漏方法的技術服務,從最初的法規(guī)解讀到方法選擇、方法開發(fā)和驗證到最終的泄漏標準制定,我們將會給您提供全套的解決方案,以幫助您通過美國FDA認證、歐盟認證和CDE審評及一致性評價過審。





會員登錄

×

請輸入賬號

請輸入密碼

=

請輸驗證碼

收藏該商鋪

X
該信息已收藏!
標簽:
保存成功

(空格分隔,最多3個,單個標簽最多10個字符)

常用:

提示

X
您的留言已提交成功!我們將在第一時間回復您~
在線留言