增值稅降為16%，電纜價(jià)格該不該降1%？

從5月1日起，制造業(yè)增值稅稅率17%調(diào)整為16%

很多客戶已開始發(fā)函要求降價(jià)1%，

而電纜廠呢，則認(rèn)為降價(jià)要求不合理！

公說公有理，婆說婆有理

那么到底降價(jià)1%是否公平？

何為增值稅？

增值稅征收是針對(duì)商品增值部分征收的稅率即“毛利”，同樣的減稅1%也只適用于毛利部分，而客戶可能誤認(rèn)為是對(duì)商品總價(jià)降價(jià)。雙方認(rèn)為的降價(jià)主體的不同，所以導(dǎo)致歧義產(chǎn)生。  

舉例說明

紡織廠A銷售了100萬元布料給服裝廠B，服裝廠B把這批布料加工成服裝，200萬元賣給了大商場(chǎng)C，大商場(chǎng)C把這批服裝300萬元賣給了某大企業(yè)D。 

下面稅款計(jì)算環(huán)節(jié)。為了計(jì)算方便，不計(jì)算紡織廠A的進(jìn)項(xiàng)。 

紡織廠A繳納增值稅銷項(xiàng)稅金為100*17%=17萬。開具發(fā)票，銷項(xiàng)稅金17萬元。 

服裝廠B銷項(xiàng)稅金為200*17%=34萬，開具增值稅發(fā)票，銷項(xiàng)稅金34萬元。

紡織廠A開給服裝廠B增值稅發(fā)票進(jìn)項(xiàng)稅金17萬，服裝廠B抵扣17萬，服裝廠B實(shí)際繳納增值稅17萬。 

大商場(chǎng)C銷項(xiàng)稅金為300*17%=51萬，開具增值稅發(fā)票，銷項(xiàng)稅金51萬元。抵扣服裝廠B開具的增值稅發(fā)票進(jìn)項(xiàng)稅金34萬，大商場(chǎng)C實(shí)際繳納增值稅17萬元。 

簡(jiǎn)單說，增值稅是流通環(huán)節(jié)中每一個(gè)企業(yè)對(duì)本環(huán)節(jié)增值的部分繳納增值稅～ 可以說增值稅的抵扣鏈條設(shè)計(jì)是非常嚴(yán)密的，非常優(yōu)美的。因?yàn)橄掠蔚挚圻M(jìn)項(xiàng)稅的需求，會(huì)倒逼行業(yè)上游開票繳稅。 

回到制造業(yè)增值稅稅率調(diào)整的話題

假設(shè)一電纜廠

當(dāng)增值稅稅率17%，稅額占該廠家電纜總價(jià)的1.7%，減稅至16%后，稅額占商品總價(jià)的1.6%，總體僅降成本占電纜總價(jià)1.7%-1.6%=0.1%。 

如果廠家按客戶要求對(duì)電纜總價(jià)降價(jià)1%，則廠家將虧損 1%-0.1%=0.9%。 

可見，要求廠家對(duì)商品總價(jià)降價(jià)1%確實(shí)是不合理的！ 

當(dāng)然也存在合理的情況，就是整體供應(yīng)鏈都降價(jià)1%！ 

假設(shè)A=原成本，B=原利潤(rùn) 

在增值稅降為16%，成本降低1%（即供應(yīng)商也降低1%），銷售價(jià)降低1%的情況下： 

現(xiàn)含稅價(jià) = (A+B)*1.17*0.99 

現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)稅=A*0.99*0.16 

現(xiàn)銷項(xiàng)稅=（A+B）*1.17*0.99*0.16 

現(xiàn)利潤(rùn)=現(xiàn)含稅價(jià)+現(xiàn)進(jìn)項(xiàng)稅 –成本-現(xiàn)銷項(xiàng)稅 

=（A+B）*1.17*0.99+A*0.99*0.16-A*0.99-（A+B）*1.17*0.99*0.16 =0.14A +0.97B 

現(xiàn)利潤(rùn)與原利潤(rùn)相等！

雖然整體供應(yīng)鏈都降價(jià)1%，利潤(rùn)不變，可是每家公司對(duì)應(yīng)多家供應(yīng)商，保證所有供應(yīng)商都降價(jià)1%，幾乎不可能，而若只對(duì)客戶單方面降價(jià)，則企業(yè)利潤(rùn)降得太多，公司自然不能承受也不愿意承受，所以大家還是保持價(jià)格不變吧，一是沒有節(jié)外生枝，再則每家公司都能享受到國(guó)家的優(yōu)惠政策。