今年3月，一位*院士彭永臻也曾在某座談會(huì)上的發(fā)言中，提到污水排放標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題。他指出，近年來(lái)許多地區(qū)盲目提出城鎮(zhèn)污水處理要達(dá)到地表水IV類和III類水質(zhì)的要求，而IV類水主要適用于一般工業(yè)用水等，III類水主要適用于生活飲用水源等，它們都不是污水的排放標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到如此高的排放標(biāo)準(zhǔn)將造成處理成本提高5倍以上。就CODCr而言，一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)限值為50mg/L，而IV類和III類水質(zhì)要分別為30mg/L和20mg/L，達(dá)到如此高的排放標(biāo)準(zhǔn)將造成處理成本提高5倍以上。更重要的是，為此去除的這些少量難降解有機(jī)物大都是木質(zhì)素、纖維素等無(wú)毒害作用，也不增加生化需氧量--BOD的有機(jī)物。一般來(lái)說(shuō)，城市污水處理廠進(jìn)水基本不含有毒的有機(jī)污染物，沒(méi)有必要達(dá)到如此嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，有些地區(qū)甚至不必達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。

“提高排放標(biāo)準(zhǔn)總歸是好事”，有專家對(duì)筆者表示，“但還須考慮國(guó)情，考慮市場(chǎng)和百姓的接受能力，也要根據(jù)不同地區(qū)、不同發(fā)展時(shí)段以及不同河段的保護(hù)需求（功能區(qū)目標(biāo)），有針對(duì)性地逐步提高更有利。”

那么排放標(biāo)準(zhǔn)究竟怎樣才算好呢？對(duì)此，南開(kāi)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院盧學(xué)強(qiáng)教授指出，水污染防治是項(xiàng)系統(tǒng)工程，不能單純依靠提高排放標(biāo)準(zhǔn)，目前排放標(biāo)準(zhǔn)控制項(xiàng)目及限值尚有許多值得商榷之處。其實(shí)，若考慮能源消耗、溫室氣體排放、剩余污泥增加等因素，高排放標(biāo)準(zhǔn)的綜合環(huán)境效益往往未必Z佳。因此需要進(jìn)行“排放標(biāo)準(zhǔn)的全生命周期評(píng)價(jià)”，綜合考量各項(xiàng)要素，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，而非盲目跟風(fēng)一提了之。