国产精品成人网站,亚洲欧美精品在线,色一情一乱一伦,又大又紧又粉嫩18P少妇

  高濃度黏稠固體廢棄物, 是指工業(yè)生產(chǎn)及市政污水處理過(guò)程中產(chǎn)生的含固量高、粘度大、顆粒細(xì)的固-液兩相廢棄物或副產(chǎn)品, 由于其常溫常壓下流動(dòng)性較差, 在高壓管道輸送時(shí)為“ 不沉降似均質(zhì)濃密膏體” , 因此亦稱濃密膏體.包括煤炭行業(yè)的煤泥、給排水行業(yè)的脫水污泥、制造行業(yè)的工業(yè)污泥、石化行業(yè)的油渣和油泥等, 涉及二十余個(gè)行業(yè).就上述濃密膏體而言, 目前較常用的無(wú)害化、資源化處置方式有焚燒、燃燒發(fā)電、土地資源化利用以及填埋等.無(wú)論采用哪種無(wú)害化、資源化處置方法, 輸送均為*的環(huán)節(jié), 新發(fā)展的輸送工藝技術(shù)為管道輸送.不管在工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)還是實(shí)驗(yàn)室管道輸送時(shí), 流量均是關(guān)鍵參數(shù), 其大小決定了管道輸送的效率.
  濃密膏體管道輸送的流量測(cè)試是一個(gè)尚待解決的難題, 管道輸送實(shí)驗(yàn)中一般采用稱重法測(cè)量, 但該方法測(cè)試步驟繁瑣.而熱水流量計(jì)的測(cè)量不因流體密度、粘度、溫度、壓力、電導(dǎo)率和雷諾數(shù)變化, 沒有阻流件, 也不會(huì)在高流速情況下產(chǎn)生氣蝕, 近年來(lái)在流體流量測(cè)試中被廣泛應(yīng)用.隨著熱水流量計(jì)的發(fā)展, 現(xiàn)已可測(cè)量電導(dǎo)率閾值更低的液體, 而當(dāng)濃密膏體濃度較高時(shí)不可行, 其原因現(xiàn)有文獻(xiàn)中尚沒有準(zhǔn)確的解釋, 筆者推測(cè)這可能與其濃度過(guò)大時(shí)電導(dǎo)率太低有關(guān).本實(shí)驗(yàn)先使用熱水流量計(jì)測(cè)量一定電導(dǎo)率范圍的煤泥在管道輸送時(shí)的流量, 并與稱重法測(cè)量結(jié)果相對(duì)比, 得到煤泥在管道輸送時(shí)電導(dǎo)率及濃度的閾值, 為今后熱水流量計(jì)應(yīng)用于其它濃密膏體管道輸送的流量測(cè)量提供依據(jù), 對(duì)其現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用也具有很重要的指導(dǎo)意義.
1、測(cè)試原理及實(shí)驗(yàn)步驟
1 .1 　熱水流量計(jì)原理
本文選用不同質(zhì)量濃度的煤泥在裝有熱水流量計(jì)的液壓與流變?cè)囼?yàn)臺(tái)上(實(shí)驗(yàn)原理如圖1)進(jìn)行管道輸送實(shí)驗(yàn).熱水流量計(jì)根據(jù)電磁感應(yīng)原理測(cè)量流過(guò)管道中導(dǎo)電流體的流量, 故使用熱水流量計(jì)的前提是被測(cè)流體必須導(dǎo)電, 且電導(dǎo)率不能低于閾值(即下限值).通用型熱水流量計(jì)的閾值在(5 ×10-6)S/cm ～10-4 S/cm 之間, 若電導(dǎo)率低于閾值會(huì)產(chǎn)生誤差甚至不能測(cè)量.根據(jù)電磁感應(yīng)原理(如圖2), 當(dāng)導(dǎo)電流體在磁場(chǎng)強(qiáng)度為B 的磁場(chǎng)中切割磁力線時(shí), 在線形長(zhǎng)度為L(zhǎng) 的a 和b 兩點(diǎn)之間會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢(shì), 為

　兩接收電極之間的距離L 為已知常數(shù), B 為已知的磁場(chǎng)強(qiáng)度, 故εab是單調(diào)函數(shù), 隨υ的變化而變化.而瞬時(shí)流量Q 等于流速υ與導(dǎo)管截面積S (常數(shù))的乘積, 故有Q=K×εab ,
式中:K 為儀器常數(shù).因此, 只要測(cè)得εab , 即可求得對(duì)應(yīng)的流量Q.

1 .2 　煤泥電導(dǎo)率測(cè)試原理及方法
在定制的圓柱狀絕緣料筒中裝入煤泥, 利用參比電阻法測(cè)量不同質(zhì)量濃度下煤泥的電阻率.首先分別測(cè)出定值電阻R 的兩端電壓U0和絕緣料筒兩端的電壓U .由式(3)求得該長(zhǎng)度管道內(nèi)煤泥的電阻, 并代入式(4)求得煤泥的電阻率, 再由k =1/ ρ求得煤泥的電導(dǎo)率, 即

式中:ρ為電阻率;U 為裝有煤泥的圓柱狀絕緣料筒兩端電壓;U0為定值電阻兩端的電壓;A 為橫截面積;L 為兩電極之間的距離.
采用四相電極參比電阻法測(cè)量煤泥電阻率, 設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)電路如圖3 所示.實(shí)驗(yàn)步驟如下:①首先測(cè)量絕緣料筒內(nèi)徑及長(zhǎng)度.用游標(biāo)卡尺多次從不同角度測(cè)量絕緣料筒的內(nèi)徑及長(zhǎng)度并記錄, 分別取平均值.②測(cè)量室內(nèi)溫度并記錄.③取適量煤泥加入一定的水, 充分?jǐn)嚢? 用含水率儀測(cè)量含水率并記錄, 使含水率為32 %左右, 將配好的煤泥裝入絕緣料筒中, 然后接通
實(shí)驗(yàn)電路.④利用萬(wàn)用表分別測(cè)量500 Ψ電阻兩端和絕緣料筒兩端的電壓, 待電壓穩(wěn)定后讀數(shù)并記錄.⑤分別改變電源電壓和煤泥含水率, 重復(fù)上述實(shí)驗(yàn)步驟.

2、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析
2 .1 　煤泥電導(dǎo)率實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析
  根據(jù)測(cè)量得到的數(shù)據(jù), 以煤泥的質(zhì)量濃度作橫坐標(biāo), 相應(yīng)質(zhì)量濃度煤泥的電導(dǎo)率作縱坐標(biāo), 繪出煤泥電導(dǎo)率與其質(zhì)量濃度的關(guān)系圖(如圖4).再以電壓為橫坐標(biāo), 相應(yīng)電壓下煤泥的電導(dǎo)率為縱坐標(biāo), 繪出電壓與電導(dǎo)率的關(guān)系圖(如圖5).

　圖4 的電導(dǎo)率變化曲線表明, 隨著煤泥質(zhì)量濃度的增大, 其電導(dǎo)率逐漸降低, 并在質(zhì)量濃度為66 %時(shí)相交于一點(diǎn);圖5 的電導(dǎo)率變化曲線表明, 隨著電壓的增大, 電導(dǎo)率有逐漸增大趨勢(shì).分析圖4 與圖5可得到以下結(jié)論:①圖4 曲線整體呈下降趨勢(shì), 說(shuō)明電導(dǎo)率隨著煤泥質(zhì)量濃度的增大而減小.當(dāng)質(zhì)量濃度低于63 %時(shí), 不同電壓下電導(dǎo)率隨質(zhì)量濃度變化基本成平行關(guān)系, 說(shuō)明電導(dǎo)率與質(zhì)量濃度和電壓成一定的線性關(guān)系;當(dāng)質(zhì)量濃度為63 %～ 66 %時(shí), 電導(dǎo)率與質(zhì)量濃度成一定線性關(guān)系, 而與電壓不成線性關(guān)系, 仍有一定的下降梯度;當(dāng)質(zhì)量濃度大于66 %時(shí), 電導(dǎo)率隨其增加顯著下降, 但是曲線較為復(fù)雜, 不易判斷其相互關(guān)系, 將用稱重法進(jìn)行相應(yīng)的驗(yàn)證.②圖5 曲線整體呈上升趨勢(shì), 說(shuō)明電導(dǎo)率隨電壓的增
大而增大.相比電導(dǎo)率隨質(zhì)量濃度的變化, 其增大幅度較小.當(dāng)質(zhì)量濃度由61 .38 %上升到63 .20 %即增大了1 .82 %時(shí), 電導(dǎo)率增大了0 .03 mS/cm , 而當(dāng)質(zhì)量濃度由63 .20 %增大到66 .25 %即增大了3 .05 %時(shí), 電導(dǎo)率卻增加了不到0 .01 mS/cm.說(shuō)明質(zhì)量濃度低于63 .20 %時(shí), 電導(dǎo)率變化較明顯;當(dāng)質(zhì)量濃度為66 .25 %時(shí), 電導(dǎo)率為恒定值0 .033 mS/cm .
2.2　熱水流量計(jì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析
首先分析熱水流量計(jì)流速數(shù)據(jù)的重復(fù)性.圖6 是當(dāng)管內(nèi)流速為0 .1 m/s (即濃密膏體輸送流速下限)時(shí), 熱水流量計(jì)測(cè)量由大到小的3 種質(zhì)量濃度分別為73 %, 69 %, 63 %的煤泥的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)曲線.由圖可見濃度較高時(shí)熱水流量計(jì)難以測(cè)出穩(wěn)定的流速數(shù)值, 而當(dāng)濃度較低且煤泥流動(dòng)性非常好時(shí)測(cè)量數(shù)值較為穩(wěn)定.圖7 是質(zhì)量濃度為63 %時(shí)熱水流量計(jì)的3 次測(cè)試曲線, 可見其重復(fù)性良好, 故測(cè)量結(jié)果可信.相比較煤泥電導(dǎo)率的測(cè)試結(jié)果, 可以看出當(dāng)質(zhì)量濃度低于63 %時(shí), 電導(dǎo)率較大, 且不同質(zhì)量濃度下電導(dǎo)率變化穩(wěn)定.故推測(cè)當(dāng)質(zhì)量濃度低于63 %, 電導(dǎo)率高于0 .035 mS/cm 時(shí), 熱水流量計(jì)應(yīng)用于煤泥管道輸送時(shí)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性較高.

　其次提取熱水流量計(jì)的流速數(shù)據(jù)換算并積分后與稱重質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比, 分析其數(shù)據(jù)誤差, 結(jié)果如表1 .
可以通過(guò)熱水流量計(jì)積分后的總流量與稱重?cái)?shù)據(jù)的吻合程度來(lái)分析, 若二者吻合較好則說(shuō)明熱水流量計(jì)在線測(cè)量數(shù)據(jù)顯示雖然可能受到氣泡的影響, 但是總流量可以準(zhǔn)確測(cè)量;若二者相差較大, 則說(shuō)明熱水流量計(jì)不適合對(duì)較高質(zhì)量濃度煤泥進(jìn)行測(cè)量.從表1 可以看出熱水流量計(jì)在質(zhì)量濃度為69 %, 73 %時(shí)誤差較大, 故測(cè)量不準(zhǔn)確;在質(zhì)量濃度為63 %時(shí)測(cè)量誤差較小, 說(shuō)明其測(cè)量較準(zhǔn)確.該對(duì)比實(shí)驗(yàn)與之前的重復(fù)性分析相符, 說(shuō)明用質(zhì)量濃度及電導(dǎo)率來(lái)評(píng)價(jià)熱水流量計(jì)測(cè)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有一定的可行性.

本文通過(guò)對(duì)煤泥的電導(dǎo)率及熱水流量計(jì)管道輸送流量的測(cè)量, 得出以下結(jié)論:
1)煤泥的電導(dǎo)率數(shù)值隨其質(zhì)量濃度的降低而增大, 并且在一定范圍內(nèi)隨質(zhì)量濃度的變化效果更明顯.且熱水流量計(jì)不適合較高質(zhì)量濃度煤泥管道流量的測(cè)量, 但在較低濃度測(cè)量時(shí)重復(fù)性良好, 測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確可信, 且濃度越低, 測(cè)量效果越好.
2)熱水流量計(jì)在濃密膏體管道流量測(cè)量中能否應(yīng)用與其電導(dǎo)率及濃度有關(guān)系.電導(dǎo)率越大, 熱水流量計(jì)測(cè)量效果越好.應(yīng)用于煤泥時(shí), 得出當(dāng)質(zhì)量濃度上限值為63 %, 電導(dǎo)率下限值為0 .035 mS/cm 時(shí),熱水流量計(jì)可用于測(cè)其流量.
3)通過(guò)對(duì)煤泥的研究, 可以推測(cè)當(dāng)熱水流量計(jì)應(yīng)用于赤泥、電石泥、污泥等其它濃密膏體的管道輸送時(shí), 也應(yīng)有相應(yīng)的濃度及電導(dǎo)率閾值, 其數(shù)值可通過(guò)試驗(yàn)獲得.

污水流量計(jì) 熱水流量計(jì) 鹽酸流量計(jì) 酒精流量計(jì)