電力工業(yè)實(shí)行“網(wǎng)廠分開(kāi),競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),而降低成本則是競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的重要依據(jù)。其中,檢修成本在發(fā)電成本中又占相當(dāng)大的比重。但傳統(tǒng)的計(jì)劃?rùn)z修體制已不能滿(mǎn)足現(xiàn)代機(jī)組特別是大機(jī)組的檢修要求。采用狀態(tài)檢修能夠有效地克服定期檢修造成的設(shè)備過(guò)修或欠修的問(wèn)題,降低檢修成本。隨著檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展,狀態(tài)檢修的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。電廠輔機(jī)則是實(shí)施狀態(tài)檢修設(shè)備的重要組成部分,淮北力源熱電有限責(zé)任公司結(jié)合本單位實(shí)際,在輔機(jī)的狀態(tài)檢修方面做了一些有益的探討。
一、傳統(tǒng)檢修制度的局限性
我國(guó)火電機(jī)組的計(jì)劃?rùn)z修體制源于前蘇聯(lián),它與事后維修相比是一大進(jìn)步,體現(xiàn)了一些*思想,如全面質(zhì)量管理、部分狀態(tài)監(jiān)測(cè)和診斷,減少事后維修造成的停機(jī)損失,它是在20世紀(jì)50~70年代被廣泛采用的維修方式,但這一典型的以時(shí)間為基礎(chǔ)的預(yù)防維修體制(TBM)存在著明顯的缺點(diǎn):(1)設(shè)備劣化尚未達(dá)到某種修理程度時(shí),可能出現(xiàn)過(guò)修,超過(guò)某種修理程度時(shí),可能出現(xiàn)欠修;(2)計(jì)劃的制定按預(yù)先規(guī)定進(jìn)行,不能確切地反映客觀實(shí)際,不能達(dá)到*的經(jīng)濟(jì)及技術(shù)效果;(3)未考慮設(shè)備客觀上存在物理老化規(guī)律,修理周期內(nèi)的修理間隔期長(zhǎng)短不能與檢修規(guī)程中規(guī)定的間隔期相同;(4)維護(hù)和修理的比例不合理,常出現(xiàn)“修理*,維護(hù)第二”的情況,不能真正實(shí)現(xiàn)“預(yù)防為主”。
二、我廠輔機(jī)狀態(tài)檢修的實(shí)施
2.1工作流程
在自動(dòng)控制理論中,閉環(huán)控制的基本過(guò)程可以用下面的圖1簡(jiǎn)要表示:
類(lèi)似地,設(shè)備的狀態(tài)檢修也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷改進(jìn)的閉環(huán)系統(tǒng)工程。清晰明了的工作思路是保證狀態(tài)檢修發(fā)揮作用的前提。圖2是本單位制訂的輔機(jī)狀態(tài)檢修的工作流程。
由圖可見(jiàn),期望目標(biāo)相當(dāng)于閉環(huán)控制中的輸入量,zui終的檢修效果相當(dāng)于輸出量,而結(jié)果評(píng)價(jià)則相當(dāng)于反饋過(guò)程。通過(guò)把檢修實(shí)際效果的評(píng)價(jià)和zui初的目標(biāo)比較,從而不斷發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題,以使實(shí)際效果不斷接近我們的期望值。
2.2具體實(shí)施方式
2.2.1設(shè)備的分類(lèi)
設(shè)備分類(lèi)是根據(jù)設(shè)備的不同特點(diǎn)和實(shí)際運(yùn)行工況,選擇合適的的檢修方式的過(guò)程。這一過(guò)程確定了設(shè)備的相對(duì)重要程度及檢修范圍?;幢绷υ礋犭娪邢挢?zé)任公司按本單位輔機(jī)的出力和效率、運(yùn)行可靠性、檢修技術(shù)難度及工期、環(huán)保等方面的不同,對(duì)本單位的輔機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)的分類(lèi),為便于說(shuō)明,以下列出了部分分類(lèi)情況,見(jiàn)表1。
以*設(shè)備為例,由于引、送風(fēng)機(jī)的啟動(dòng)和停止受聯(lián)鎖開(kāi)關(guān)的限制,啟動(dòng)時(shí)必須先起引風(fēng)機(jī),停時(shí)必須先停送風(fēng)機(jī),以防爐膛正壓對(duì)鍋爐的損害。而且,只要兩者之一事故跳閘,均會(huì)造成壓火停機(jī)的重大事故。因此,單從重要性來(lái)講,引、送風(fēng)機(jī)就應(yīng)列為A類(lèi)設(shè)備。而對(duì)凝汽器的分類(lèi),則首先考慮了其重要性和檢修工期。又如B級(jí)設(shè)備中的除塵器,環(huán)保則成為分類(lèi)的主要依據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),分類(lèi)后的*設(shè)備約占14%,B級(jí)設(shè)備約占60%。應(yīng)當(dāng)指出的是,設(shè)備的分類(lèi)并不是的,各電廠可依據(jù)本廠的設(shè)備狀態(tài)、人員、資金等具體情況并結(jié)合檢修的結(jié)果評(píng)估選擇合適的分類(lèi)方式。
2.2.2狀態(tài)監(jiān)測(cè)過(guò)程
狀態(tài)監(jiān)測(cè)是各單位利用現(xiàn)在設(shè)備并輔之以較*的檢測(cè)設(shè)備和軟件,進(jìn)行定期或在線(xiàn)監(jiān)測(cè)的過(guò)程。它主要涉及監(jiān)測(cè)手段和檢測(cè)周期的問(wèn)題。在監(jiān)測(cè)手段上,應(yīng)以現(xiàn)有手段為主,注重節(jié)約。我廠就利用多點(diǎn)巡測(cè)儀,對(duì)引、送風(fēng)機(jī)的軸承溫度、凝汽器的進(jìn)出口循環(huán)水溫度、主變的上層油溫等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),為制定設(shè)備的*檢修計(jì)劃提供了依據(jù)。
曾利用便攜式測(cè)振儀對(duì)引、送風(fēng)機(jī)的振動(dòng)情況進(jìn)行了有利的監(jiān)測(cè)。例如,當(dāng)發(fā)現(xiàn)引風(fēng)機(jī)振動(dòng)有變大趨勢(shì)時(shí),曾在2000年6月對(duì)引風(fēng)機(jī)的振動(dòng)增加了測(cè)量次數(shù)。15天后的某次測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表2。
已知引風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速nE=1486r/min,按水電部頒發(fā)的《發(fā)電廠廠用電動(dòng)機(jī)運(yùn)行規(guī)程》,其雙振幅不應(yīng)超過(guò)0.1mm。從表2的測(cè)量數(shù)據(jù)來(lái)看,引風(fēng)機(jī)的徑向振動(dòng)值已將近超標(biāo)。為此,廠有關(guān)部門(mén)要求加強(qiáng)監(jiān)視的同時(shí),積極進(jìn)行分析處理。經(jīng)查,引風(fēng)機(jī)短時(shí)間內(nèi)振動(dòng)變大,是由于爐膛負(fù)壓控制偏大、水膜除塵器的水位偏高,煙氣帶水后使引風(fēng)機(jī)的葉片結(jié)垢所致。原因查明后,及時(shí)調(diào)整了運(yùn)行方式,清理灰垢,重新啟動(dòng)后的zui大振動(dòng)值僅為0.05mm,從而保證了引風(fēng)機(jī)的正常運(yùn)行。又曾利用*測(cè)出6241隔離開(kāi)關(guān)的三相接頭溫度如下:A相為7℃,B相為64℃,C相為8℃,相間溫差相對(duì)較大,判斷B相接頭有缺陷。后停電檢查,發(fā)現(xiàn)該設(shè)備觸頭上的彈簧已松動(dòng),造成接觸不良而發(fā)熱,經(jīng)及時(shí)處理,避免了缺陷擴(kuò)大。除此之外,電廠常用的監(jiān)測(cè)技術(shù)還有紅外線(xiàn)成像、油液分析、馬達(dá)狀態(tài)監(jiān)測(cè)等。
對(duì)于檢測(cè)周期丁,則可依據(jù)輔機(jī)從發(fā)現(xiàn)潛在故障到發(fā)生功能性故障的時(shí)間來(lái)確定。隨著經(jīng)驗(yàn)的積累,逐步對(duì)丁值進(jìn)行調(diào)整。
2.2.3數(shù)據(jù)信息的收集、整理
輔機(jī)在電廠設(shè)備中占有較大的比例。要做好這些輔機(jī)的檢修維護(hù)工作,詳細(xì)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息*。為此,廠檢修部門(mén)做了大量的調(diào)查、收集、整理工作,把本廠輔機(jī)的設(shè)備信息分為如下幾類(lèi):(1)有關(guān)輔機(jī)的各種標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)定;(2)常規(guī)數(shù)據(jù),如性能試驗(yàn)數(shù)據(jù)、點(diǎn)檢數(shù)據(jù)、金屬檢驗(yàn)數(shù)據(jù)等;(3)狀態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),主要指運(yùn)行中測(cè)得的各種實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、巡檢數(shù)據(jù)等;(4)輔機(jī)設(shè)備的說(shuō)明書(shū)、圖紙、廠家提供的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)、運(yùn)行中的故障記錄等歷史數(shù)據(jù);(5)運(yùn)行日志、運(yùn)行分析以及同類(lèi)設(shè)備的檢修經(jīng)驗(yàn)等。
這些數(shù)據(jù)的信息量之大是可想而知的,如何管理好這些數(shù)據(jù),使之有效地發(fā)揮作用是關(guān)鍵之處。對(duì)此,我們采取了計(jì)算機(jī)管理的方式,利用有關(guān)的數(shù)據(jù)處理、電子表格等軟件,建立了輔機(jī)設(shè)備的信息數(shù)據(jù)庫(kù),為分析使用這些數(shù)據(jù)提供了有利條件。目前,檢修部門(mén)對(duì)其它設(shè)備、系統(tǒng)也采取狀態(tài)檢修的準(zhǔn)備工作正在進(jìn)行當(dāng)中。盡管這一工作處于嘗試階段,但畢竟取得了一些經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)了狀態(tài)檢修的全面實(shí)施,為降低檢修成本打下了基礎(chǔ)。
2.2.4狀態(tài)分析
狀態(tài)分析是通過(guò)對(duì)設(shè)備異常分析、趨勢(shì)分析,必要時(shí)借助專(zhuān)家的力量,zui終提交設(shè)備的狀態(tài)報(bào)告,并依據(jù)現(xiàn)有條件,提出檢修建議或臨時(shí)處理措施。此過(guò)程包含了對(duì)設(shè)備異常現(xiàn)象的記錄、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和手段的描述,以及目前和今后可能對(duì)相關(guān)系統(tǒng)的影響、投入產(chǎn)出的評(píng)估等。
2.2.5檢修管理和技術(shù)改造
檢修管理和技術(shù)改造是在完成從設(shè)備分類(lèi)到狀態(tài)分析之后,提出具體的檢修或技改方案并付諸實(shí)施的過(guò)程。以灰漿泵的變頻控制改造為例,在輔機(jī)分類(lèi)中,該泵被列為B級(jí)。在實(shí)施變頻控制之前,由運(yùn)行記錄的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,該泵的平均出口壓力為0.22MPa,電機(jī)的平均電流為50A,因出口閥調(diào)整頻繁,閥體磨損嚴(yán)重。實(shí)施狀態(tài)檢修后,經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的綜合分析,結(jié)合灰漿泵的功率及實(shí)際運(yùn)行需求,檢修部門(mén)決定對(duì)灰漿泵采用變頻控制的技術(shù)改造。實(shí)踐表明,改造后的灰漿泵平均出口壓力僅為0.17MPa,平均電流僅為26A。出口閥也可以始終處于全開(kāi)狀態(tài),磨損大大減少,操作人員的勞動(dòng)量大為降低,同時(shí)節(jié)約了大量電能。
2.2.6結(jié)果評(píng)價(jià)
檢修結(jié)果的評(píng)價(jià)是在實(shí)施具體的檢修方案之后,對(duì)設(shè)備檢修的效果進(jìn)行評(píng)價(jià),從而確定所用的檢修方案是否適宜,檢測(cè)技術(shù)是否能滿(mǎn)足監(jiān)測(cè)要求,檢測(cè)周期是否合理,狀態(tài)分析和診斷是否正確,是否需要對(duì)設(shè)備進(jìn)行重新分類(lèi)等。
2.3實(shí)際效果
從輔機(jī)實(shí)施狀態(tài)檢修的情況來(lái)看,它能夠有利地消除以往定期維修中的許多過(guò)修或欠修現(xiàn)象,使檢修人員能夠根據(jù)設(shè)備的健康狀態(tài)來(lái)安排檢修計(jì)劃,且對(duì)突發(fā)故障造成損害越大的設(shè)備,狀態(tài)檢修的效果越好。此外,它還有效地促進(jìn)了職工的技術(shù)創(chuàng)新,提高了設(shè)備的利用率,zui終降低了生產(chǎn)成本。
三、實(shí)施狀態(tài)檢修應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
?。?)實(shí)施狀態(tài)檢修,并不是用它*取代現(xiàn)有的定期檢修方式,而是在充分發(fā)揮現(xiàn)有體制優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,逐漸增加實(shí)施狀態(tài)檢修設(shè)備的比例,zui終形成一套融故障檢修、定期檢修、狀態(tài)檢修和主動(dòng)檢修為一體的、優(yōu)化的綜合檢修方式。
?。?)應(yīng)充分利用現(xiàn)有的設(shè)備取得監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),而不應(yīng)盲目追求所謂的*設(shè)備。對(duì)新設(shè)備的選擇應(yīng)以成熟、可靠、適用、經(jīng)濟(jì)為原則。對(duì)監(jiān)測(cè)設(shè)備自帶軟件的,還應(yīng)注意與其它系統(tǒng)的數(shù)據(jù)交換性,否則,適得其反。
(3)作為實(shí)施檢修的單位,應(yīng)結(jié)合國(guó)內(nèi)外電廠的成功經(jīng)驗(yàn),說(shuō)明本廠實(shí)施狀態(tài)檢修的目的、方式及各階段的目標(biāo)等。使職工認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)檢修體制存在的問(wèn)題和實(shí)施狀態(tài)檢修的必要性,并明確自己在工作中的位置和應(yīng)發(fā)揮的作用。在此基礎(chǔ)上有側(cè)重點(diǎn)地進(jìn)行分級(jí)培訓(xùn)。決策人員應(yīng)以狀態(tài)檢修的基本概念、相關(guān)的*管理理念和管理方法為主,專(zhuān)業(yè)人員以了解具體實(shí)施方法和各項(xiàng)相關(guān)技術(shù)為主,操作人員則以掌握有關(guān)儀器的使用方法和基礎(chǔ)分析技術(shù)為主,使大家逐步掌握這一*管理方式,以降低檢修成本,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
四、結(jié)束語(yǔ)
狀態(tài)檢修是對(duì)現(xiàn)行檢修管理體制的改革,它不僅適用于電廠輔機(jī),更適用于其它大型的重要設(shè)備,是一相復(fù)雜的系統(tǒng)工程。狀態(tài)檢修是國(guó)內(nèi)外許多單位正在開(kāi)發(fā)的電力工業(yè)前沿技術(shù),對(duì)其認(rèn)識(shí)和掌握有一定的過(guò)程。實(shí)施狀態(tài)檢修可先從實(shí)施設(shè)備定點(diǎn)檢修制和檢修作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化入手,全面落實(shí)設(shè)備管理的責(zé)任制,規(guī)范、完善檢修基礎(chǔ)管理,強(qiáng)化檢修質(zhì)量,提高設(shè)備健康水平。從思想上、制度上、人員上、技術(shù)上為全面實(shí)施設(shè)備狀態(tài)檢修奠定良好的基礎(chǔ)。