中火力發(fā)電廠亞臨界控制循環(huán)汽包爐單元機(jī)組是國(guó)內(nèi)各電網(wǎng)的主要機(jī)組類型,而汽包水位自動(dòng)是汽包爐機(jī)組中重要的子回路自動(dòng)之一,隨著電網(wǎng)自動(dòng)發(fā)電(AGC)品質(zhì)的指標(biāo)提高及單元機(jī)組自動(dòng)化水平的提高,機(jī)組對(duì)水位自動(dòng)的品質(zhì)要求也在提高,特別是在惡劣工況下的適應(yīng)能力,在配合給水泵快甩負(fù)荷(RB)、機(jī)組大速率參與AGC調(diào)度和電網(wǎng)一次調(diào)頻功能等方面,給水自動(dòng)的魯棒性顯的尤為重要。而且在給水自動(dòng)魯棒性品質(zhì)提高后,給水泵轉(zhuǎn)速擺動(dòng)頻率降低,在單位時(shí)間內(nèi),能耗平均累積損失減小,起到了節(jié)能效應(yīng)。
與自然循環(huán)汽包鍋爐相比,控制循環(huán)鍋爐的水動(dòng)力既具有自然循環(huán)特性,又具有強(qiáng)制流動(dòng)特性。循環(huán)泵提供的壓力比循環(huán)回路中的重力壓差提供的流動(dòng)壓力高,因而,控制循環(huán)鍋爐蒸發(fā)回路的水動(dòng)力特性呈現(xiàn)強(qiáng)制流動(dòng)特性。受熱分配不均、熱偏差等因素影響引起水動(dòng)力不穩(wěn)定,進(jìn)而影響汽包水位不穩(wěn)定。汽包內(nèi)采用產(chǎn)汽負(fù)荷較高、旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度較大的渦輪式汽水分離器,使汽包結(jié)構(gòu)緊湊,因此汽包尺寸反較自然循環(huán)汽包爐減小,水位變化更敏感。同等級(jí)鍋爐下,控制循環(huán)汽包鍋爐的水位較自然循環(huán)汽包爐更難控制。
控制循環(huán)汽包爐單元機(jī)組在大型化過程中,汽輪機(jī)是呈比例增大,而鍋爐的變化表現(xiàn)在受熱面是成比例增大,汽包體積的增加與受熱面增加不成比例,因此作為水位控制的三沖量:汽包水位、主汽流量和給水流量對(duì)鍋爐熱量的響應(yīng)變化差異是逐漸增大的,控制難度是很大的。本文以600MW亞臨界控制循環(huán)汽包爐機(jī)組為研究對(duì)象,研究某單級(jí)三沖量給水自動(dòng)方案在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的一些問題及解決思路。
一、對(duì)象特性分析
對(duì)汽包鍋爐來說,影響汽包水位變化的主要因素有:蒸發(fā)量D,給水量G,燃料量M等。就汽包本身來說,儲(chǔ)水量是水位正常趨勢(shì)變化的主要擾動(dòng)因素,也是zui終被控對(duì)象,而水面下的氣泡體積卻是整個(gè)過程的zui大擾動(dòng)內(nèi)因之一。綜合這兩方面的影響,對(duì)汽包水位變化過程的典型工況作如下分析。
在機(jī)組穩(wěn)態(tài)時(shí),主汽流量D擾動(dòng)時(shí)會(huì)引起水位升高。當(dāng)鍋爐蒸發(fā)量突然增大△D,給水量和燃料量尚未變化時(shí),汽包水位不僅沒有下降反而很快升高,這就是通常所說的“虛假水位”現(xiàn)象。待汽水混合物中氣泡容積與蒸發(fā)量相適應(yīng)達(dá)到穩(wěn)定后,汽包水位才受物質(zhì)平衡條件的控制而發(fā)生下降,如圖1所示。
為滿足蒸發(fā)吸熱的需要,中壓至高壓等級(jí)的自然循環(huán)鍋爐采用沸騰式省煤器。圖2中曲線1表示采用沸騰式省煤器時(shí)給水流量對(duì)水位的擾動(dòng)特性,曲線2表示采用非沸騰式省煤器給水流量對(duì)水位的擾動(dòng)特性,τl為省煤器的過渡時(shí)間。當(dāng)采用沸騰式省煤器時(shí),汽包水位變化的遲延和慣性大大增加,這是因?yàn)橛捎谛略鼋o水量的焓值較低,而鍋內(nèi)循環(huán)水量的焓值較高;當(dāng)給水量增大時(shí),省煤器的沸騰度減少,氣泡容積也隨之減小。進(jìn)入省煤器中的給水首先必須*因氣泡容積減少所讓出的空間,因此,汽包水位先發(fā)生下降,直到時(shí)間過了τ1后才能使流入汽包的水量增加、水位上升。
但對(duì)于目前亞臨界機(jī)組,由于蒸發(fā)受熱面的合理布置,已不需要省煤器沸騰式運(yùn)行方式,同時(shí),如前所述由于汽包結(jié)構(gòu)的改變和強(qiáng)制循環(huán)泵的采用,汽包與水冷壁之間循環(huán)水流量增大,鍋爐的儲(chǔ)水量增大,汽包體積減小,因此水位變化更迅速,從實(shí)際應(yīng)用看,這一快速變化只反映在蒸汽流量對(duì)水位的擾動(dòng)上,相反給水流量對(duì)水位的擾動(dòng)是飛升速度增快,純遲延時(shí)間τ1反較自然循環(huán)汽包爐增加,同時(shí)由于水冷壁與汽包之間的水流循環(huán)加快,使得新增水量與循環(huán)水的混合很快,對(duì)省煤器沸騰度的減小,使得自然循環(huán)鍋爐上給水流量對(duì)水位擾動(dòng)造成的虛假水位現(xiàn)象在控制循環(huán)鍋爐上很難顯現(xiàn)。蒸汽流量對(duì)水位的擾動(dòng)特性與給水流量對(duì)水位的擾動(dòng)特性差異性增大,穩(wěn)態(tài)時(shí)汽水平衡,暫態(tài)時(shí)汽水變化差異大。這就是大型機(jī)組水位控制品質(zhì)普偏下降的內(nèi)在因素。
對(duì)于非沸騰式省煤器T1≈τl,而對(duì)于沸騰式省煤器,該式不能簡(jiǎn)化。對(duì)于亞臨界控制循環(huán)汽包爐機(jī)組而言,由于鍋爐水容積增大,給水流量的增量造成的虛假水位現(xiàn)象比較弱,從實(shí)際觀察看實(shí)際水位
二、水位控制回路的比較
2.1串級(jí)三沖量方案
串級(jí)三沖量在處理虛假水位問題上有先天的優(yōu)勢(shì),由于有主副調(diào)節(jié)器區(qū)分,主汽流量與給水流量造成的滯后差異由主調(diào)節(jié)器彌補(bǔ),而副調(diào)節(jié)器只對(duì)主汽流量與給水流量的內(nèi)擾快速處理,快慢區(qū)分分明;同時(shí)當(dāng)加負(fù)荷時(shí),主汽流量增加,虛假水位上升,則在副調(diào)節(jié)器入口,主汽流量是增量,水位增量由于有主調(diào)節(jié)器的比例作用,主調(diào)節(jié)器的輸出是迅速負(fù)向減少,二者相互抵消一部分,其作用是正確的,但缺點(diǎn)是量不能準(zhǔn)確控制。
當(dāng)水位發(fā)生內(nèi)擾時(shí),比如高加的退出,給水管路上阻力減小,給水流量增加高加退出造成給水溫度瞬間下降,省煤器內(nèi)氣泡體積迅速減小,汽包水位下降。在串級(jí)回路中,主調(diào)節(jié)器輸出是正向增加,而副調(diào)節(jié)器入口流量也是正向增加,但流量信號(hào)是負(fù)值,正好起抵消作用,暫時(shí)維持給水泵(或上水調(diào)節(jié)閥)不變,當(dāng)這一混合過程過后,受爐內(nèi)燃料和鍋內(nèi)水工質(zhì)能量平衡影響,早期的給水過調(diào)迅速?gòu)浹a(bǔ)水工質(zhì)的缺少量,甚至產(chǎn)生補(bǔ)水過量造成水位快速升高,而串級(jí)回路對(duì)此現(xiàn)象的抑制較為明顯。
如果采用傳統(tǒng)單級(jí)三沖量方案,取消主汽流量和給水流量輸回路中的實(shí)際微分環(huán)節(jié),則水位偏差的變化與主汽流量或給水量擾動(dòng)量的變化在時(shí)間上是不匹配的,雖然在變化量上大致相,但實(shí)際效果并不理想,對(duì)于小機(jī)組而言,省煤器且為非沸騰省煤器,這種差異不明顯,但對(duì)于亞臨界控制循環(huán)汽包鍋爐夾講,這種差異很大,這就是為什么采用改進(jìn)的三沖量方案。
串級(jí)三沖量方案的優(yōu)缺點(diǎn):不利于單三方式切換;有利于APS方案的配合,特別是多泵方式下的流量平衡、壓力平衡算法轉(zhuǎn)換;參數(shù)整定簡(jiǎn)單;給水流量穩(wěn)定性好,對(duì)于參數(shù)較高的亞臨界機(jī)組而言,其汽包飽和壓力高,鍋爐省煤器容積大,出口參數(shù)也高,所以其沸騰度大,穩(wěn)定給水流量對(duì)汽包水位的品質(zhì)影響是很大的。
2.2單級(jí)三沖量方案
目前大型單元機(jī)組單級(jí)三沖量給水方案主要以單級(jí)三沖量方案為主,如圖3所示。
在該方案中主蒸汽流量與給水流量采用實(shí)際微分的形式輸入水位偏差入口,與串級(jí)三沖量方案相比較,該方案結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,單沖量和三沖量之間切換很容易,因?yàn)榫俏⒎诌\(yùn)算結(jié)果。圖3中,如果把給水流量的反饋輸入點(diǎn)后移到控制器后,則給水流量的反饋通道等效傳函為:
如果參數(shù)調(diào)整TG=TI,則副回路等效傳函為KGKP,它與閥門開度系數(shù)構(gòu)成一個(gè)純比例控制單回路;如果TG與TI工相差太遠(yuǎn),則構(gòu)成一個(gè)超前滯后環(huán)節(jié),實(shí)際過程中它等同于(1+TS)環(huán)節(jié),這樣的反饋對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性是有害的。而對(duì)于主汽流量也存在同樣的等效變化,不同的是主汽流量如果整定成(1+TS)環(huán)節(jié),反而對(duì)克服虛假水位有益。
上述方案在實(shí)際應(yīng)用有采用主汽流量與給水流量先減后微分的模式,該方法是借鑒西門子T-XP系統(tǒng)中由于控制器沒有前饋通道,利用入口微分環(huán)節(jié)做成等效前饋的模式。但這樣的做法必須基于主汽流量與給水流量暫態(tài)效應(yīng)差異不大的機(jī)組,而在控制循環(huán)汽包爐機(jī)組上,恰恰是弱點(diǎn)。
圖4給出了一個(gè)對(duì)于改進(jìn)的單級(jí)三沖量系統(tǒng),當(dāng)發(fā)生主汽流量擾動(dòng)產(chǎn)生的虛假水位后,水位偏差負(fù)向增大,主汽流量正向增大,且在初始時(shí)刻有一個(gè)類似虛假水位變化的過程,抵消此時(shí)的現(xiàn)象,使得給水泵指令暫時(shí)不變,減小擾動(dòng),這一過程體現(xiàn)了一個(gè)思想:虛假水位也是“水位”;這一方案與常規(guī)串級(jí)方案比較,優(yōu)點(diǎn)是Kd和Td均是可控的;而當(dāng)發(fā)生高加退出現(xiàn)象時(shí),水位偏差迅速正向增大,實(shí)際流量增加,但由于有慣性環(huán)節(jié)存在,流量暫時(shí)不變,則給水泵較大幅值提高轉(zhuǎn)速,增加流量,從而抑制水位進(jìn)一步下降;這一思想重點(diǎn)控制水位,在一定范圍內(nèi)犧牲給水流量的穩(wěn)定。它克服的是給水流量在阻力變化中的擾動(dòng),對(duì)于給水溫度的擾動(dòng)或者說水位變化與流量沒有關(guān)系的情況下,它是有害的。因此在實(shí)際使用中,可適當(dāng)減小TG?;蛘咴诮o水流量慣性環(huán)節(jié)通道中并接增加省煤器前的給水溫度負(fù)向微分。
對(duì)于汽包壓力變化產(chǎn)生的省煤器內(nèi)的氣泡體積變化,由于汽包壓力比較穩(wěn)定,受機(jī)前壓力影響大,且與主汽流量變化密切相關(guān),因此,在過去的方案中考慮汽包壓力變化的環(huán)節(jié)可以忽略。
單級(jí)三沖量系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn):有利于單三方式切換;不利于配合廠級(jí)順控(APS)方案,在流量平衡、壓力平衡等狀態(tài)下,回路設(shè)計(jì)復(fù)雜;參數(shù)整定簡(jiǎn)單;內(nèi)回路對(duì)給水流量的擾動(dòng)響應(yīng)很快,但對(duì)給水流量的信號(hào)波動(dòng)放大也快,給水流量的穩(wěn)定性差,但水位的穩(wěn)定性好。由于給水流量信號(hào)被放大,因此,給水流量擺動(dòng)較大,特在回路中加入了限幅環(huán)節(jié)。對(duì)消除虛假水位效果良好,但參數(shù)一旦整定不好,容易產(chǎn)生振蕩。
三、控制方案中泵的控制
3.1泵的切換回路
水位自動(dòng)控制的雙執(zhí)行機(jī)構(gòu)方案設(shè)計(jì)一直是實(shí)踐應(yīng)用中比較棘手的問題,通常情況下,該回路要滿足手/自動(dòng)的無擾切換、雙汽泵自動(dòng)運(yùn)行的調(diào)偏運(yùn)算、汽泵掉閘的倍增運(yùn)算三種功能。圖5是針對(duì)該目的設(shè)計(jì)的一種算法邏輯。該方案從全手動(dòng)、單臺(tái)自動(dòng)、全部自動(dòng)三種狀態(tài)之間隨意無擾切換。
同時(shí),在一臺(tái)汽泵自動(dòng)的情況下,第二臺(tái)汽泵啟動(dòng)以及手動(dòng)調(diào)整帶來的擾動(dòng)還可以快速通過另一臺(tái)汽泵自動(dòng)消除。兩臺(tái)汽泵自動(dòng)的情況下,可以通過BIAS偏置功能塊手動(dòng)調(diào)偏,其結(jié)果是兩臺(tái)汽泵一增一減。各承擔(dān)一半。BIAS回路在任一臺(tái)汽泵退出自動(dòng)后,就不起作用,只跟蹤(FB1-FB2)/2。
任一臺(tái)汽泵掉閘,均可通過OUT-FB2回路或OUT-FB1回路快速增加受控泵指令;而不用等水位或流量等被控變量發(fā)生改變后,再通過調(diào)節(jié)器作出反應(yīng)。
采用此方案的問題。調(diào)節(jié)器的控制范圍變成了0~200%的范圍,隱含著兩臺(tái)泵的并聯(lián)特性等于每臺(tái)泵的兩倍,但給水泵的并聯(lián)特性受管路阻力特性影響,如果單臺(tái)泵的管路阻力特性越平坦,則并聯(lián)后的流量特性效率就越高,否則并聯(lián)后的流量小于雙倍的單泵出力,因此,調(diào)節(jié)器在單臺(tái)汽泵運(yùn)行和雙泵運(yùn)行時(shí)要做變比例處理。單臺(tái)汽泵運(yùn)行在負(fù)荷上*,為了防止超調(diào)過100%,需要對(duì)調(diào)節(jié)器做上限閉增運(yùn)算,防止積分飽和。
3.2泵的控制方案比較
三個(gè)各自獨(dú)立的調(diào)節(jié)器方案。該方案通常用在一臺(tái)電泵配兩臺(tái)50%汽泵的機(jī)組中,對(duì)于兩汽泵一電泵的600MW標(biāo)準(zhǔn)配置來講,水位調(diào)節(jié)器采用三個(gè)獨(dú)立的控制器,便于區(qū)別對(duì)待流量特性不同的三臺(tái)泵,特別是汽泵和電泵之間。該方案的優(yōu)缺點(diǎn):針對(duì)每個(gè)泵的特性PID參數(shù)各自設(shè)定;控制方案的流量平衡和壓力平衡回路復(fù)雜;雙泵運(yùn)行狀態(tài)下,其中一臺(tái)跳泵時(shí),另一臺(tái)受控泵不能快速響應(yīng);跟蹤回路設(shè)計(jì)簡(jiǎn)易,由于各自跟蹤反饋,所以能夠做到*無擾切換;存在自動(dòng)并泵難的問題;適合配合串級(jí)方案,當(dāng)主調(diào)節(jié)器采用水位調(diào)節(jié)器后,副調(diào)的物理意義即為流量調(diào)節(jié)器,便于實(shí)現(xiàn)泵之間的流量平衡。
單調(diào)節(jié)器方案,控制器輸出結(jié)果經(jīng)過平均后分配給三臺(tái)泵。方案優(yōu)缺點(diǎn):平衡回路易實(shí)現(xiàn);發(fā)生RB時(shí),受控泵能夠快速響應(yīng);由于泵之間有差異,特性不能各自整定;跟蹤回路設(shè)計(jì)復(fù)雜,需要設(shè)計(jì)輔助消差回路,否則難以實(shí)現(xiàn)無擾切換,特別是投運(yùn)第二臺(tái)、第三臺(tái)泵時(shí);存在自動(dòng)并泵難題。
兩調(diào)節(jié)器方案。電泵、汽泵分別采用一個(gè)PI
控制器,電泵和汽泵之間采用互相閉鎖自動(dòng)的算法,正常情況下只允許汽泵(或電泵)在自動(dòng)受控狀態(tài),特別是事故狀態(tài)下,電泵因?yàn)槌隽π。杆匍_到zui大位,承擔(dān)基本的穩(wěn)定量,讓汽泵來調(diào)節(jié)水位。方案優(yōu)缺點(diǎn):考慮泵的特性,電泵和汽泵的控制器參數(shù)可以分別調(diào)整;發(fā)生RB時(shí)能夠迅速增加受控泵的轉(zhuǎn)速,電泵走開環(huán)回路,迅速加到zui大;平衡回路易實(shí)現(xiàn);跟蹤回路易實(shí)現(xiàn),且能夠做到無擾。
四、結(jié)語
亞臨界控制循環(huán)汽包爐的汽包水位控制困難本質(zhì)上是鍋爐熱力特性所致0,但在控制方案上根據(jù)對(duì)象特性靈活選擇控制方案,對(duì)控制方案的魯棒性是能夠有所改善的。本文通過對(duì)幾種方案的研究,陳述了串級(jí)三沖量方案在應(yīng)對(duì)該爐型的汽包水位對(duì)象的優(yōu)點(diǎn),雖然設(shè)計(jì)時(shí)較復(fù)雜,參數(shù)整定也較難,但在應(yīng)用時(shí)其效果要比單級(jí)三沖量較佳。
在泵的控制方案中,建議因地制宜,靈活選擇上述方案,以達(dá)到效果*為原則。