摘要:針對傳統(tǒng)大口徑電磁流量計(jì)實(shí)流標(biāo)定成本高的問題,提出用小測量管作為單位元的低成本標(biāo)定方法。以微元理論為基礎(chǔ),將整個(gè)流量計(jì)測量區(qū)域劃分成若干個(gè)軸向子空間,用小測量管逐個(gè)測量各個(gè)子空間的感應(yīng)電動勢,提取其有效特性信息,重構(gòu)后得到整個(gè)流量計(jì)空間的特性分布,有效解決實(shí)流標(biāo)定帶來的成本過高問題,為大口徑電磁流量計(jì)的低成本標(biāo)定提供一種有效的方法。重點(diǎn)對零點(diǎn)漂移下小測量管的感應(yīng)電動勢、裝置系數(shù)和儀表系數(shù)的關(guān)系進(jìn)行研究分析,并給出標(biāo)定系數(shù)的zui終表達(dá)式。用實(shí)流標(biāo)定法和單位元標(biāo)定法進(jìn)行簡單的標(biāo)定比對試驗(yàn),結(jié)果表明單位元標(biāo)定法的準(zhǔn)確度等級為0.5級,具有一定的可行性。
關(guān)鍵字:大口徑,電磁流量計(jì),低成本標(biāo)定,單位元
0前言
大口徑電磁流量計(jì)的標(biāo)定主要采用實(shí)流標(biāo)定,但實(shí)流標(biāo)定裝置存在著體積龐大、移動性能差等重要缺陷,特別是標(biāo)定裝置的造價(jià)非常昂貴,且標(biāo)定過程中需要大量耗能,使得標(biāo)定成本難以接受。“低成本標(biāo)定法”是人們在制造與應(yīng)用電磁流量計(jì)中,希望不用流體介質(zhì)或者只用少量介質(zhì)進(jìn)行感應(yīng)電勢與流速之間的線性關(guān)系的試驗(yàn)而求其斜率值的一種標(biāo)定方法。理論上,當(dāng)流體流過電磁流量計(jì)的工作磁場時(shí),在流體流動方向和磁場方向相互垂直的一對電極間,產(chǎn)生與體積流量成比例的電動勢,在理想情況下,電極電動勢的大小可用式(1)表示
?。?)
式中,E為電極感應(yīng)電動勢;B為電磁流量傳感器管道內(nèi)磁通量密度;D為流量傳感器水力學(xué)口徑;為傳感器管道內(nèi)流體平均流速。同時(shí),式(1)也是低成本標(biāo)定的原理公式。
通常,電極感應(yīng)電動勢可以通過儀器測得,由式(1)可以看出,如果要測得流體流速,只需要測出傳感器有效區(qū)間內(nèi)磁感應(yīng)強(qiáng)度即可,因此如何測得傳感器有效空間內(nèi)各點(diǎn)的磁感應(yīng)強(qiáng)度就成為電磁流量計(jì)低成本標(biāo)定的一個(gè)重要因素。傳統(tǒng)的用探針來直接測量整個(gè)區(qū)間磁感應(yīng)強(qiáng)度的直接測量法已經(jīng)被證明行不通。針對這種情況,研究人員提出了幾種無須直接測量磁感應(yīng)強(qiáng)度的間接測量法:上海大學(xué)李斌提出了離子電流標(biāo)定法;俄羅斯熱工儀表所VEL提出了面權(quán)重函數(shù)法;英國Crandfield大學(xué)的HEMP提出了渦電場測量法等。這些方法有一個(gè)共同點(diǎn)是只用少量靜態(tài)流體來模擬實(shí)際流體,無需建立水塔等大型實(shí)流標(biāo)定裝置,從而實(shí)現(xiàn)低成本標(biāo)定,但是只有流動的流體才能真正反映流場的各種特性分布,所以上面幾種方法難以充分獲取傳感器有效空間區(qū)域內(nèi)的各種特性分布,會影響zui終的標(biāo)定精度。單位元標(biāo)定法以低成本標(biāo)定法的原理為基礎(chǔ),利用空間域離散化[8]思想,將整個(gè)傳感器空間分為若干個(gè)具有一定軸向體積的單位元,逐個(gè)測量各個(gè)位置單位元的空間特性,經(jīng)過流場、電磁場重構(gòu)處理后,可以獲得整個(gè)傳感器空間的特性分布。希望這種方法能夠彌補(bǔ)上述方法的不足。
本文以電磁流量計(jì)低成本標(biāo)定的原理為基礎(chǔ),簡單介紹了單位元低成本標(biāo)定法的工作原理,重點(diǎn)論述了單位元標(biāo)定法的理論模型及各個(gè)標(biāo)定系數(shù)之間的關(guān)系,zui后通過試驗(yàn)比對,驗(yàn)證了本方法的可行性。
1單位元低成本標(biāo)定法
按照計(jì)量學(xué)的儀表標(biāo)定原理,實(shí)流標(biāo)定裝置在用來標(biāo)定流量計(jì)之前,需要通過量值傳遞來使裝置標(biāo)準(zhǔn)化,而量值的來源一般為上一級的量值基準(zhǔn)。本課題研究的基于單位元的大口徑電磁流量計(jì)干標(biāo)定裝置也是如此,需要先經(jīng)過標(biāo)定,才能作為標(biāo)定器具。
1.1電磁流量計(jì)標(biāo)定系數(shù)
通常,電磁流量計(jì)的輸出顯示值qV與流體實(shí)際流速v關(guān)系如圖1所示。由圖1可以看出
?。?)
式中,ks為傳感器系數(shù);ka為信號放大系數(shù),通常ka在轉(zhuǎn)換器中是固定的;kd為數(shù)值轉(zhuǎn)換系數(shù),可以在微處理器單元中的人機(jī)界面進(jìn)行修正設(shè)置;kc為轉(zhuǎn)換器系數(shù),kc=kakd;C為整機(jī)系數(shù),C=kcks。
圖1電磁流量計(jì)轉(zhuǎn)換關(guān)系圖
由式(2)可以看出,如果傳感器系數(shù)ks可通過專門的方法及裝置單獨(dú)得出,那么轉(zhuǎn)換器系數(shù)kc值就可以按照式(2)約束關(guān)系進(jìn)行傳感器和轉(zhuǎn)換器間的標(biāo)定并成套。而E=ksv,因此在已知v的情況下,如果能求出E,即可求得準(zhǔn)確的ks值,進(jìn)一步求得系數(shù)kc,用實(shí)流標(biāo)定方法是求得E的辦法,但是如引言所提,實(shí)流標(biāo)定法成本昂貴,因此如何在低成本情況下求得E是標(biāo)定的一個(gè)難點(diǎn)。
1.2單位元理論
在實(shí)際電磁流量計(jì)中,傳感器測量電極上的感應(yīng)電動勢可用式(3)表示
?。?)
式中,W為體權(quán)重函數(shù),用來表示流體各部分對電極間電位的貢獻(xiàn)程度,它是微元所在位置的函數(shù),其大小可通過求解電磁流量計(jì)基本微分方程獲得。如果把整個(gè)流量計(jì)空間看成由若干個(gè)具有有限軸向體積的單位元構(gòu)成,則每個(gè)單位元上的感應(yīng)電動勢
?。?)
式中,d為單位元的直徑;r和θ是以被測電磁流量計(jì)導(dǎo)管中心點(diǎn)為原點(diǎn)的極坐標(biāo),Be(r,θ)為單位元內(nèi)的平均磁通量密度;ve(r,θ)為流過單位元流體的平均流速,當(dāng)單位元足夠小時(shí),Be(r,θ)和ve(r,θ)近似等于某點(diǎn)的磁通量密度B(r,θ)和某點(diǎn)的流速v(r,θ),則被測流量計(jì)上電極感應(yīng)電動勢又可表示為
?。?)
式中,A0=2/πRd,測量單位元在整個(gè)流量管內(nèi)所有位置的電動勢,結(jié)合權(quán)重函數(shù)進(jìn)行積分,可得到傳感器電極間的電動勢差,其等價(jià)離散表達(dá)式如下
?。?)
因此只要對足夠多的離散化單位元進(jìn)行采樣分析,就能獲得準(zhǔn)確的傳感器空間特征來對整個(gè)流場進(jìn)行重構(gòu),從而得到的標(biāo)定系數(shù)。
1.3單位元低成本標(biāo)定法
基于上述理論,可建立如圖2、3所示的單位元低成本標(biāo)定法模型:一個(gè)口徑為D、軸線為S0的大口徑電磁流量傳感器,上下為一對勵磁線圈,A0、A1為安裝在傳感器內(nèi)壁上的一對電極(其中電極A0和A1與軸線S0上一點(diǎn)可成直線且與軸線S0垂直),轉(zhuǎn)換器中的勵磁驅(qū)動器向電磁流量傳感器的勵磁線圈提供勵磁電流I。在傳感器中有一個(gè)口徑為d(d<D)、軸線與S0平行的非導(dǎo)電小口徑測量管,其內(nèi)壁上有一對電極A2、A3,電極連線與小口徑軸線垂直且在同一平面,此測量管即為單位元測量管。單位元以平行于軸線S0穿入電磁流量傳感器內(nèi),電極A0、A1連線與A2、A3連線平行,信號轉(zhuǎn)換器測量單位元電極A2和A3之間的電勢信號Ei。
圖2單位元模型截面圖
圖3單位元模型示意圖
勵磁驅(qū)動器的勵磁電流I使電磁流量傳感器的勵磁線圈產(chǎn)生方向與軸線S0和電極A0和A1形成的連線都相垂直的磁場B,當(dāng)傳感器中有平均流速為v的導(dǎo)電流體流過時(shí),在電極A0和A1上有感應(yīng)電動勢E,且E=ksv,ks是要使E與流速v對應(yīng)起來的要標(biāo)定的傳感器系數(shù),即傳感器對流速的靈敏度。
單位元在電磁流量計(jì)中按照一定步長及線路移動,在n個(gè)點(diǎn)上信號檢測器得到的感應(yīng)電動勢為ei(i=1,2,…,n),其對流量計(jì)電極電勢的總貢獻(xiàn)量可表示為
(7)
?。?)
式中,K為單位元裝置系數(shù),是采用單位元而引入的調(diào)整系數(shù)。因此只要對足夠多的單位元點(diǎn)進(jìn)行采樣,經(jīng)過數(shù)據(jù)分析,就能獲得充分的空間特性,從而得到較為的標(biāo)定系數(shù)。整個(gè)標(biāo)定過程中只需要往小測量管道內(nèi)通以流動流體即可,無須建立大型水塔、水泵等傳統(tǒng)大口徑電磁流量計(jì)實(shí)流標(biāo)定設(shè)備,從而實(shí)現(xiàn)低成本標(biāo)定的目的,這種方法稱為單位元低成本標(biāo)定法。
1.4電極電動勢的理論計(jì)算
由于電磁流量計(jì)處理的都是模擬信號,在實(shí)際制造完成后或多或少都存在零點(diǎn)漂移。這個(gè)因素在單位元裝置中也存在,單位元在電磁流量傳感器內(nèi)部移動,在每個(gè)標(biāo)定流量采樣點(diǎn)上,由于位置不同,單位元內(nèi)部磁場強(qiáng)度和分布都會發(fā)生變化,因此單位元的零點(diǎn)漂移量不盡相同。單位元在各采樣點(diǎn)采樣時(shí),零點(diǎn)漂移量包含在采樣值中,如果不將零點(diǎn)漂移量的影響去掉,就會造成較大誤差。因此還必須考慮單位元的零點(diǎn),在實(shí)際流量為零時(shí)按相同采樣步驟采樣零點(diǎn)即可。單位元流量為零時(shí)測得的漂移量
?。?)
式中,e0是單位元零點(diǎn)偏移量,E2稱為零點(diǎn)值。減去零點(diǎn)值后,式(6)變?yōu)?br />
?。?0)
式中,E'1為理論上減去零點(diǎn)漂移量后的感應(yīng)電動勢。
1.5標(biāo)定系數(shù)的計(jì)算
同理,單位元的實(shí)際測得值也應(yīng)該減去零點(diǎn)漂移值。實(shí)際上E1值只有在實(shí)流裝置上才能得到,在此單位元干標(biāo)定裝置中用n個(gè)有限抽樣點(diǎn)的累計(jì)值En來代替E1,則由式(2)、(8)得出,被標(biāo)定電磁流量計(jì)滿足
?。?1)
式(11)考慮的是整個(gè)面流速都是單位元的流速,在實(shí)流情況下,還需考慮流速分布情況。根據(jù)被測流量計(jì)內(nèi)部各點(diǎn)實(shí)際流速不同,需要用流速分布去補(bǔ)償,在式(11)中加入流速分布影響系數(shù),可得
?。?2)
式中,Kp是流速平均分布系數(shù),可通過尼古拉茲指數(shù)方程計(jì)算得到。式(12)可簡寫為
?。?3)
式中,
則根據(jù)式(13)可導(dǎo)出
?。?4)
?。?5)
式中,qV為單位元電磁流量計(jì)所測得的標(biāo)準(zhǔn)流量。標(biāo)定的實(shí)現(xiàn)要先根據(jù)式(15)得出本標(biāo)定裝置的系數(shù)K,在已知K的前提下,根據(jù)式(14)標(biāo)定出被檢表的流量系數(shù)KC,該KC應(yīng)與實(shí)流標(biāo)定的流量系數(shù)基本一致。
2試驗(yàn)驗(yàn)證
按計(jì)量學(xué)的儀表標(biāo)定原理,先將作為校驗(yàn)基準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)電磁流量計(jì)進(jìn)行實(shí)流標(biāo)定,確定其儀表系數(shù);然后用低成本標(biāo)定裝置來對此標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)采樣試驗(yàn),根據(jù)所得數(shù)據(jù)計(jì)算出低成本標(biāo)定裝置的裝置系數(shù)K,然后才能對未知系數(shù)的流量計(jì)進(jìn)行標(biāo)定。因此,標(biāo)定中要標(biāo)定的系數(shù)如下:裝置系數(shù)和儀表系數(shù)。
2.1標(biāo)定裝置
根據(jù)單位元低成本標(biāo)定法的原理及理論模型,研制了圖4所示的單位元低成本標(biāo)定試驗(yàn)裝置。本課題中選用的實(shí)流標(biāo)定試驗(yàn)裝置是某公司的水流量標(biāo)定裝置,屬于容積—時(shí)間法標(biāo)定裝置,作為傳感器系數(shù)標(biāo)定的比對數(shù)據(jù)。圖4裝置中作為單位元的小流量計(jì)的口徑為DN20,滿量程精度為±0.2%,希望能滿足大口徑傳感器的±0.5%的標(biāo)定精度,電極采用與電磁流量計(jì)電極一致的316L不銹鋼制作。按照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范,用電磁流量計(jì)檢定規(guī)程[15]對此實(shí)流標(biāo)定裝置進(jìn)行重復(fù)標(biāo)定,得到作為基準(zhǔn)的DN400電磁流量計(jì)儀表系數(shù)kc=3.181,示值誤差為0.179%,重復(fù)性為0.109%,滿足作為標(biāo)準(zhǔn)表的要求。
2.2裝置系數(shù)
試驗(yàn)使用一臺已知儀表系數(shù)kc的DN400口徑電磁流量計(jì)Ⅰ和一只標(biāo)準(zhǔn)表來輔助測量。流量計(jì)檢定包含下列流量點(diǎn):qmax、qmin、0.10qmax、0.25qmax、0.50qmax和0.75qmax。檢定過程中每個(gè)流量點(diǎn)的每次實(shí)際檢定流量與設(shè)定流量的偏差不超過±1%qmax。每個(gè)流量點(diǎn)檢定次數(shù)不少于3次,檢定過程中單位元逐行測量,其上下、左右移動間隔均為20mm。根據(jù)測得的流量數(shù)據(jù),利用水力學(xué)口徑系數(shù)公式等計(jì)算得到En=401.6,E0=36.74,由DN400電磁流量計(jì)儀表系數(shù),求得雷諾數(shù)Re=9.366×105,顯然為紊流狀態(tài)。利用尼古拉茲指數(shù)方程求得平均分布系數(shù)Kp=0.9076等參數(shù),zui后由式(15)可以得出理論上電磁流量計(jì)I裝置系數(shù)K=854.6。
作為標(biāo)定裝置而言要達(dá)到較好的標(biāo)定效果必須要有很好的可重復(fù)性,由于流體流量的大小對試驗(yàn)的可重復(fù)性有一定的影響,因此需要選擇試驗(yàn)重復(fù)性好的流量點(diǎn)進(jìn)行測量。對標(biāo)準(zhǔn)表內(nèi)4個(gè)不同流量點(diǎn)的可重復(fù)性進(jìn)行了多次采樣分析,其結(jié)果如表1所示。
表1可重復(fù)性
由于小流量影響了其測量精度,導(dǎo)致其可重復(fù)性變差,所以在上表里,大流量時(shí)裝置的可重復(fù)性明顯好于小流量時(shí)裝置的可重復(fù)性,由于工業(yè)上要求0.5準(zhǔn)確度等級的重復(fù)性不大于0.167%,因此在這里取1.500m3/h流量點(diǎn)作為測量流量點(diǎn)。根據(jù)1.5m3/h流量點(diǎn)處測得的數(shù)據(jù),由式(15)可以得出流量計(jì)I裝置系數(shù)K=854.4,這與標(biāo)準(zhǔn)表測得的裝置系數(shù)854.6僅相差0.02%,表明流量點(diǎn)的選取是可信的,根據(jù)此裝置系數(shù)可以進(jìn)行同口徑電磁流量計(jì)的標(biāo)定。
2.3儀表系數(shù)
另取一臺DN400口徑電磁流量計(jì)Ⅱ,按照固定位置定位,采樣過程與標(biāo)定裝置系數(shù)時(shí)相同,先對電磁流量計(jì)II進(jìn)行實(shí)流標(biāo)定,測得其儀表系數(shù)為3.671。然后利用本標(biāo)定裝置,在1.5m3/h流量點(diǎn)處多次測試,求得被測表的裝置系數(shù)與儀表系數(shù),作為對比,在0.9m3/h流量點(diǎn)處做了同樣測量,其結(jié)果如表2所示。
由表2可以看出,在0.900m3/h流量點(diǎn)處測得的不論是裝置系數(shù)還是儀表系數(shù)都與標(biāo)準(zhǔn)表相差較大,而在1.500m3/h流量點(diǎn)測得的裝置系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)表的裝置系數(shù)相同,平均儀表系數(shù)為3.659,與實(shí)流標(biāo)定所得到的儀表系數(shù)相差0.327%。
表2低成本標(biāo)定數(shù)據(jù)表
3結(jié)論
?。?)單位元標(biāo)定法用小測量管逐點(diǎn)測量整個(gè)大口徑電磁流量計(jì)的空間特性,進(jìn)而獲得比較準(zhǔn)確的標(biāo)定系數(shù),方法簡單實(shí)用,相對于實(shí)流標(biāo)定法,成本低下,可操作性強(qiáng)。
?。?)在標(biāo)定試驗(yàn)中,本標(biāo)定法標(biāo)定誤差不大于0.5%,重復(fù)性不大于0.167%,顯示出一定的潛在推廣性。
?。?)在新標(biāo)定法設(shè)計(jì)中還有許多不夠完善的地方,如作為單位元的小測量管口徑的大小、小測量管的移動步長等因素都對標(biāo)定精度有一定的影響,有待于進(jìn)一步的研究分析。
然而,這些問題在技術(shù)上是可以進(jìn)一步改進(jìn)的。因此,希望有更多人通過更多的研究與試驗(yàn)來改進(jìn)與完善這種新的方法,使得大口徑電磁流量計(jì)的低成本標(biāo)定變得越來越容易。