3月18日，中國商務部依法作出禁止可口可樂收購匯源的決定。當初被市場認為志在必得的高溢價收購如今卻胎死腹中，這引發(fā)了外國各家媒體的高度關注。而受并購失敗消息影響，匯源果汁的市值在3月18日和19日這短短的兩天內蒸發(fā)了一半。

外媒指稱“保護主義”

這次并購的是失敗使得可口可樂成為中國《反壟斷法》實施以來的位適用者。對此境外媒體普遍從質疑、擔心的角度進行報道。

BBC表示，由于去年中國頒布了反壟斷法，所以很多投資者一直在等待商務部對于匯源并購案的決定。以此來試探在新的立法情況下，中國政府對海外資產來國內收購的態(tài)度。

英國《每日電訊》報道稱，“在沒有合理的解釋可口可樂的壟斷行為的前提下，對并購案進行駁回，是一種公然的保護主義的體現(xiàn)。”

作為較早報道可口可樂要棄購匯源果汁消息的媒體，英國《金融時報》3月19日在題為《可口可樂收購匯源未通過中國審查》的后續(xù)報道中，將此次事件提升到“貿易保護主義”的角度，引述銀行人士和律師意見稱“將給中國的海外投資帶來負面影響”。

《華爾街日報》同樣引用律師和投資銀行家的觀點：政府的這項裁決是中國《反壟斷法》的牛刀初試，它損害了中國政府反對保護主義障礙的公開立場。時值全球經濟衰退之際，這些保護主義壁壘正引起各方的高度警覺。反壟斷壁壘抬高可能成為外資企業(yè)在華并購和投資的新障礙，外資企業(yè)此前一直難以從國有企業(yè)手中收購資產。

外媒關注并購失敗的副作用

毋庸置疑并購失敗對中國和可口可樂公司都會產生不可忽視的影響。

《金融時報》、《華爾街日報》、路透社、BBC等媒體均稱，并購失敗將給中國的海外投資帶來負面影響。

《金融時報》引述威凱平和而德律師事務所駐北京辦事處主管萊斯特·羅斯的話稱，“該決定將對中國的對外投資產生潛在不利影響。”

銀行人士和律師指責此舉為保護主義措施，將給中國的海外投資帶來負面影響，特別是中國鋁業(yè)Chinalco擬議的195億美元投資英澳礦商力拓的交易。

路透社在其后續(xù)報道中談到：相信這次交易告吹會有副作用，會影響到其他在中國投資的公司，也影響到有意擴展到海外的中國企業(yè)，大福證券分析師左國光稱，“這宗交易原來是雙贏的，估計匯源復牌后難免要下跌了。”

《華爾街日報》引用了亞特蘭大資本管理公司的執(zhí)行合伙人威廉姆·哈克尼和德意志銀行分析師馬克·格林伯格的觀點。他們都認為此項交易的破裂短期而言對可口可樂的股東來說是個好消息，因為可口可樂將擁有更多的現(xiàn)金。

但哈克尼指出，從長期來看，這是一個壞消息，因為可口可樂需要花費更多資金構建其在中國的基礎設施。同時這對全球市場而言也是一個壞消息。他說，“這是中國采取的令人煩擾的保護主義舉措，你無法聲稱果汁與軍工或能源一樣同屬于戰(zhàn)略行業(yè)。”

并購大案要考慮國家安全性因素，路透社在報道中引用了中國某位官員的觀點， “從大的趨勢看，中國政府一直是鼓勵外購參與國企改造，而收購也是一個國際通行的做法，但在并購案的審批中，國家安全性也是必須考慮的。而匯源是個民族品牌，估計此次并購案主要是從市場角度會不會形成壟斷來裁定的。”