【儀表網(wǎng) 行業(yè)上下游】前陣子，南方是否要供暖的話題被炒的火熱，在大家都在吐槽南方的“艷陽天”并沒有艷陽，呼吁也要和北方人民一樣享受暖氣待遇時，也有一大批人表示不同意！他們認為環(huán)境好更重要，有網(wǎng)友調(diào)侃“凍凍更健康”。
　　
　　尤其是進入采暖期以來，北方多地發(fā)生霧霾等大氣污染現(xiàn)象，特別是東北地區(qū)等霧霾污染嚴重。所以網(wǎng)友@出品“如果是以空氣污染為前提，那我寧愿凍死”的說法也獲得很多人的點贊和支持。
　　

　　針對這兩種聲音，小編倒是有著自己的看法。首先，當然是要供暖，畢竟我們現(xiàn)在關(guān)注的“南方地區(qū)”主要指長江流域，特點就是夏熱冬冷，怎么著也要解決這1.5億城鎮(zhèn)人口的基本需求吧～網(wǎng)友@滋坐比 借大雁口吻來形容南方的冷：一群大雁由南往北飛回，它們一會兒排成“上當了，南方更冷！”幾個大字，一會兒又改成：“唉，白跑一趟了！”
　　
　　南方的冬天難熬，關(guān)于這點我相信大家是沒有爭議的。至于那些反對供暖的聲音，就像上面網(wǎng)友所說的，主要是擔(dān)心供暖會帶來霧霾等環(huán)境污染，破壞南方即使沒有艷陽也還是不錯的空氣質(zhì)量。
　　
　　有如此長遠的眼光非常棒，不過，小編倒是認為這方面的擔(dān)心是完全可以避免的。怎么說呢，既然已經(jīng)有了北方的前車之鑒，南方供暖就要張羅的更加劃算和明智。燒煤供暖已經(jīng)成為北方霧霾的“元兇”之一，這是經(jīng)驗也為南方供暖指明了正確的方向。比如說，針對供熱設(shè)施節(jié)能減排改造，提前推廣使用可再生能源和清潔能源，推進供熱“煤改氣”、“煤改電”工程等，跨過北方“先污染再治理”的彎路，之前沒有預(yù)料到的副作用都可以在南方供暖正式實施之前考慮到，避免供暖帶來的環(huán)境傷害。
　　
　　其實我們可以吸取的經(jīng)驗遠不止這些。北方集中供暖的模式造成了巨大的能源浪費，那盡量減少集中供暖或者放棄集中供暖，加快供熱老舊管網(wǎng)設(shè)施改造，降低供熱管網(wǎng)設(shè)施的熱損失，也是一種可以避免副作用的辦法。
　　
　　供暖問題除了廣大網(wǎng)友關(guān)心，政府也已經(jīng)在積極籌劃。據(jù)新消息，住建部相關(guān)負責(zé)人昨天在回應(yīng)供暖熱點問題時表示，提倡“南方地區(qū)”科學(xué)地選擇適宜采暖方式，采用分散、局部的供熱方式，解決個性化采暖需求。這樣一來，南方采暖方式將趨于多元化，這是一個可喜的變化。這意味著南方人民在享受暖氣帶來的溫暖時，可以靈活供暖減少浪費，避免了之前按統(tǒng)一標準繳費帶來的經(jīng)濟負擔(dān)。所以說，南方人民就不要再得了便宜還賣乖，相比之下，已經(jīng)比探路的北方人民要實惠多了。
　　
　　以上，就是小編對于要不要供暖的看法。其實中國青年報說得好，供暖問題不管什么模式什么區(qū)域，都應(yīng)該從民生和環(huán)保的高度來看待。這是政府要承擔(dān)的責(zé)任，也是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)。