對(duì)一種污染物是否進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，首先需要對(duì)其污染的健康危害進(jìn)行甄別,對(duì)現(xiàn)有的毒理數(shù)據(jù)進(jìn)行整合。污染物主要分病原微生物和化學(xué)物質(zhì)，其中，化學(xué)物質(zhì)的毒性作用終點(diǎn)分類，主要分為非致癌和致癌作用。

非致癌危害效應(yīng):參考劑量 (reference dose，RfD)，即人體終生暴露都不會(huì)受到明顯危害的日人口暴露量[1]。確定 RD 時(shí)，需要對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)或流行病調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)估。在毒性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)中，不會(huì)引起毒害效應(yīng)的劑量被稱為無影響作用劑量(no observed adverse effect level，NOAEL)，而發(fā)現(xiàn)有毒害效應(yīng)的劑量被稱為毒性劑量 ( lowest observed adverse effect level，LOAEL).LOAEL也被稱為臨界效應(yīng)，再根據(jù)人體特征折算成 RID。

如果數(shù)據(jù)比較充分，從可靠性的角度，一般優(yōu)先考慮采用基準(zhǔn)劑量(benchmark dose，BMD) 替代 NOAEL 來估算 RD[。BMD 是指根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用劑量-效應(yīng)曲線進(jìn)行模擬，并外推得到 BMD，而 BMD 的置信下限 95%)值 (benchmark dose modelling，BMDL) 通常用來替代 NOAEL。

致癌效應(yīng):致癌效應(yīng)的數(shù)據(jù)可以分為定性評(píng)估(危害識(shí)別) 和定量評(píng)估(劑量-效應(yīng)評(píng)估) 兩部分[9。對(duì)致癌物質(zhì)進(jìn)行定性評(píng)估包括對(duì)證據(jù)分量的評(píng)估需要從動(dòng)物致癌數(shù)據(jù)、人類致癌證據(jù)及一些可能的致癌機(jī)理三個(gè)方面進(jìn)行綜合考慮。

在 USEPA 的致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，根據(jù)污染物對(duì)人類致癌可能性程度差異進(jìn)行了如下分級(jí)[D]，A，對(duì)人類有致癌性: B，很可能使人類致癌:C、有可能致癌:D，評(píng)估致癌信息不足:E，沒有人體致癌證據(jù)。致癌作用強(qiáng)度量化則由其作用方式?jīng)Q定。如果致癌的潛力是線性的，這種潛力可以用斜率因子 (slope factor,SF) 來描述。如果癌癥是非遺傳毒性機(jī)制(如再生性增生) 作用的結(jié)果，而且對(duì)劑量來說不存在線性響應(yīng)，采用一個(gè)類似于 RfD 的值來進(jìn)行量化，該值是根據(jù)致癌模式中劑量-效應(yīng)關(guān)系中的前兆效應(yīng)來確定的。

SF 代表隨著化學(xué)污染物濃度增加導(dǎo)致癌癥發(fā)生概率增長(zhǎng)的潛力[0]。由于致癌污染物無安全闌值，在環(huán)境中也不可能將其清除，通常設(shè)定一個(gè)可接受的致癌發(fā)生概率 (10 ~ 10 [2]，該值通常作為制定環(huán)境基準(zhǔn)的參照效應(yīng)值( effective dose . ED) 。

然而，由于人體數(shù)據(jù)缺乏，絕大部分污染物沒有充分的流行病數(shù)據(jù)，大部分情況是通過選擇不確定因子從動(dòng)物數(shù)據(jù)外推到人體數(shù)據(jù)。根據(jù)數(shù)據(jù)的充分性不同，不確定因子有較大差異(一般為 1、3、10 三個(gè)數(shù)值)，具體選擇可以參照《化學(xué)物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)》 相關(guān)內(nèi)容。