據(jù)了解，曾有電纜企業(yè)以1000 萬(wàn)的價(jià)格公開競(jìng)標(biāo)某電纜項(xiàng)目，公布競(jìng)標(biāo)結(jié)果時(shí)，同行竟然以700 萬(wàn)的價(jià)格成功競(jìng)得標(biāo)的。經(jīng)過技術(shù)人員核算，投標(biāo)價(jià)比原材料成本還要低。可想而知，這樣，即使這個(gè)標(biāo)中了，生產(chǎn)出的產(chǎn)品會(huì)如何。其結(jié)果無(wú)非是以下幾種情況，一是用假冒原材料，電線電纜原材料的性能不達(dá)標(biāo);二是偷工減料，導(dǎo)體不達(dá)標(biāo);三是產(chǎn)品在數(shù)量上縮水，短斤少兩，供貨數(shù)量不達(dá)標(biāo)。只有如此，才能Z大限度地降低成本。大多數(shù)廠家都會(huì)以次充好，甚至假冒偽劣。次品電纜流入社會(huì)，這就必定會(huì)給社會(huì)帶來(lái)重大的安全隱患。而Z典型的例子，就是四川明星電纜的不規(guī)范運(yùn)作。在采訪中，徐亞楠告訴本刊記者，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的狀況下，采用低價(jià)中標(biāo)，甚至低于成本價(jià)中標(biāo)方法的，不只是一些小企業(yè)，為了拿到訂單，一些行業(yè)內(nèi)的大型企業(yè)同樣會(huì)不得以而為之。
在電線電纜招投標(biāo)的過程中，“中標(biāo)”為業(yè)內(nèi)人士所詬病。所謂中標(biāo)法，就是在招標(biāo)投標(biāo)時(shí)，誰(shuí)的報(bào)價(jià)Z低，就由誰(shuí)中標(biāo)的評(píng)標(biāo)方法。這種簡(jiǎn)單易行的操作節(jié)約了招投標(biāo)過程中人力、物力和財(cái)力的耗費(fèi)。但實(shí)際過程中，中標(biāo)必須以完善的法律制度、企業(yè)以及全社會(huì)的高度誠(chéng)信為前提基礎(chǔ)，就目前我國(guó)的社會(huì)環(huán)境和法制健全程度來(lái)看，中標(biāo)帶來(lái)的負(fù)面影響讓人擔(dān)憂。
據(jù)上海高橋電纜集團(tuán)上海徐亞楠介紹，目前電線電纜招投標(biāo)的過程中存在圍標(biāo)、騙標(biāo)、串標(biāo)等問題，但Z突的問題仍是低價(jià)中標(biāo)、中標(biāo)，甚至低于成本價(jià)中標(biāo)。